{"id":108158,"date":"2008-12-29T06:17:38","date_gmt":"2008-12-29T06:17:38","guid":{"rendered":"https:\/\/staging.worldslastchance.com\/wlc-article\/migrating-bibeln-och-bibeln-endast-mattet-for-tro-och-plikt\/"},"modified":"2025-08-20T13:21:42","modified_gmt":"2025-08-20T13:21:42","slug":"bibeln-och-bibeln-endast-mattet-for-tro-och-plikt","status":"publish","type":"wlc-article","link":"https:\/\/staging.worldslastchance.com\/sv\/articles\/biblisk-tro-3\/bibeln-och-bibeln-endast-mattet-for-tro-och-plikt\/","title":{"rendered":"Bibeln och Bibeln endast, m\u00e5ttet f\u00f6r Tro och Plikt"},"content":{"rendered":"

\"bibel\"N\u00e4r
\nredakt\u00f6ren f\u00f6r <\/em>Advent Review and Sabbath Herald<\/em><\/a> satte den h\u00e4r frasen i tidningens
\nredaktionsruta i augusti 1854 som den f\u00f6rsta dogmatiska principen tidsskriften
\nl\u00e4rde ut, s\u00e5 anade han knappast hur popul\u00e4r Bibeln skulle vara 150 \u00e5r senare. Idag
\nfinns det ingen bok som ens kan n\u00e4rma sig dess f\u00f6rs\u00e4ljningssiffror. Den har
\n\u00f6versatts till 438 olika spr\u00e5k (det Nya Testamentet till otroliga 1,168!) och
\nsiffrorna \u00e4r f\u00f6r\u00e5ldrade redan innan de noterats. Arbetet med att \u00f6vers\u00e4tta och distribuera Bibeln<\/a> \u00e4r en
\nm\u00e4nsklighetens mest omfattande, gemensamma \u00e5taganden genom tiderna. <\/p>\n

Professionell specialisering inom studie och spridning
\nav Bibeln \u00e4r den st\u00f6rsta och, v\u00e4sentligen, den \u00e4ldsta utbildade yrket som finns.
\nTill och med i denna nuvarande skeptiska tids\u00e5lder s\u00e5 \u00e4r den fortfarande
\nh\u00f6gstrankad. Inget annat stipendieomr\u00e5de kan konkurrera med Bibelrelaterade studier<\/a>, och ekklesia<\/u><\/font><\/span> knoppar upp i var och en av v\u00e4rldens
\nst\u00e4der. <\/p>\n

Anledningen till att vi anv\u00e4nder Ekklesia<\/em><\/u> och inte kyrka<\/em> n\u00e4r vi h\u00e4nvisar till Yahuwahs trofasta i inneh\u00e5llet p\u00e5 WLC, \u00e4r f\u00f6r att ordet ”kyrka” inte f\u00f6rmedlar den ursprungliga grekiskans ”Ekklesia” exakt. Genom hela Nya Testamentet s\u00e5 refererar Ekklesia<\/em> till De Utkallade. Ordet ”kyrka,” som betonar en grupp, \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r en felaktig \u00f6vers\u00e4ttning och borde aldrig ha anv\u00e4nts. Kristna \u00e4r bokstavligen De Utkallade<\/em>. Yahushuas sanna efterf\u00f6ljare \u00e4r verkligen De som \u00e4r Utkallade<\/em> fr\u00e5n fallna Babylons organiserade kyrkosamfund och religioner.<\/u> N\u00e4r kallet att fly Babylon har h\u00f6rts, s\u00e5 ska ingen igen \u00e5terv\u00e4nda till Babyloniska kyrkor och former av religion. <\/div>\n

Bibeln \u00e4r den enda religi\u00f6sa klassikern som \u00e4r och
\nl\u00e4nge har varit tillg\u00e4nglig till n\u00e4rmare hela jordens befolkning. Det faktum \u00e4r
\nett synnerligen kraftfullt argument i dess fav\u00f6r. Om det finns en Eloah som har
\nuppenbarat sin vilja \u00e5t m\u00e4nskligheten i bokform, f\u00f6refaller det sj\u00e4lvklart att
\nden boken skulle vara allm\u00e4nt tillg\u00e4nglig. Ingen annan religi\u00f6s bok kan
\n\u00f6verhuvud taget m\u00e4ta sig med Bibeln vad g\u00e4ller tillg\u00e4nglighet. <\/p>\n

Medan andra religi\u00f6sa b\u00f6cker har ett l\u00e5ngvarigt inflytande,
\ns\u00e5 st\u00e5r de i skuggan av en s\u00e5dan tillg\u00e4nglighet. De Kinesiska klassikerna \u00e4r i
\nstort sett endast k\u00e4nda i Kina. Det samma kan s\u00e4gas om Vedaskrifterna, som i
\nregel endast det pr\u00e4sterliga kastet i Indien k\u00e4nner till. Dessutom \u00e4r s\u00e5dana
\nb\u00f6cker och verk, i synnerhet d\u00e5 Vedaskrifterna, praktiskt taget om\u00f6jliga att
\n\u00f6vers\u00e4tta, eftersom de f\u00f6rlitar sig tungt p\u00e5 ordvitsar och ordlekar. Till och
\nmed Koranen tappar det mesta av sin charm och mycket av dess mening i
\n\u00f6vers\u00e4ttning. Endast Bibeln \u00e4r mottaglig f\u00f6r tydlig, klar och effektiv
\n\u00f6vers\u00e4ttning till andra spr\u00e5k, som g\u00f6r den tillg\u00e4nglig till alla. <\/p>\n

Historisk kritik mot Bibelns<\/a> texter har
\nproducerat en m\u00e4ngd forskningsdetaljer som har givit ammunition \u00e5t dem som vill
\nattackera Bibeln och h\u00e4vda att den \u00e4r f\u00f6rvanskad. Men faktum \u00e4r att all den
\nforskningen enbart bevisar en sak. Ingen av antikens b\u00f6cker har bevarats s\u00e5 v\u00e4l
\nsom Bibeln har, som finns i tusentals forntida manuskript och
\nmanuskriptfragment. De som kritiserar detaljerna ser inte skogen f\u00f6r tr\u00e4den som
\nst\u00e5r i v\u00e4gen: miraklet som \u00e4r Bibelns bevaring. Det \u00e4r fullst\u00e4ndigt unikt i
\nhistorien. <\/p>\n

\"D\u00f6dahavsrullarna\"Ett antal argument kan ges f\u00f6r Bibelns giltighet.
\nArkeologi har g\u00e5ng p\u00e5 g\u00e5ng bevisat att den har r\u00e4tt. Ebla-, Nuzi- och
\nMaritavlorna har tystat Bibelns skeptiker n\u00e4r det kommer till den patriarkala
\ntidsperioden. Framsteg inom historiken visar genomg\u00e5ende att Bibeln \u00e4r korrekt.
\nDen Assyriska kungen Sargon var ok\u00e4nd, f\u00f6rutom i Bibeln, framtills uppt\u00e4ckten av
\nhans palats i Khorsabad i Irak som till och med bekr\u00e4ftade hans er\u00f6vring av
\nAshdod som det st\u00e5r skrivet om i Jesajas tjugonde kapitel<\/a>. Uppfyllning
\nav Bibelprofetia<\/a> bidrar till den troendes f\u00f6rs\u00e4kran.
\nDen profetia som de flesta andra vilar p\u00e5 \u00e4r f\u00f6ruts\u00e4gelsen om \u00e5terv\u00e4ndningen
\nfr\u00e5n den Babyloniska f\u00e5ngenskapen vid slutet av de sjuttio \u00e5ren i Jeremia
\n29:9-12. Daniels bok<\/a> \u00e4r baserad
\np\u00e5 den profetian och \u00e4r anm\u00e4rkningsv\u00e4rd i dess f\u00f6ruts\u00e4gelse av h\u00e4ndelsef\u00f6rloppet
\nfr\u00e5n den tiden till de dagar vi lever i nu. <\/p>\n

Men arkeologi, historia och profetia \u00e4r varken unikt f\u00f6r
\nBibeln eller det centrala f\u00f6r dess budskap. Det viktigaste \u00e4r att Bibeln \u00e4r en
\nbok som inneh\u00e5ller uppenbarelsen av Yahs vilja \u00e5t m\u00e4nskligheten. Den ber\u00e4ttar
\nf\u00f6r oss vad vi beh\u00f6ver veta f\u00f6r att leva s\u00e5som Yahuwah vill att vi ska. <\/p>\n

Katolska, Ortodoxa och Orientaliska Kristna kyrkor g\u00f6r
\nBibeln, ihop med tradition, till en k\u00e4lla f\u00f6r doktrin och praxis. De p\u00e5st\u00e5r att
\nBibeln endast kan tolkas av kyrkan, och fordrar att folk att anpassar sig till kyrkans
\nf\u00f6rst\u00e5else av Bibeln. Historiskt sett s\u00e5 har de f\u00f6rlitat sig mycket p\u00e5
\nallegoriskt l\u00e4sande (och tolkande), som man givetvis inte kan komma fram till
\nsj\u00e4lv \u2013 s\u00e5vida inte kyrkan guidar dem. Men vem som helst som l\u00e4ser Bibeln kan
\nse att det \u00e4r en mycket r\u00e4ttfram bok som kan bli f\u00f6rst\u00e5dd i det mesta av vem
\nsom helst med en grundskoleutbildning. <\/p>\n

En av Protestantismens<\/a> centrala grundsatser har varit att
\nf\u00f6rkasta tradition<\/a> och
\nacceptera Bibeln endast som k\u00e4llan f\u00f6r doktrin och praxis. Men Protestantismen
\nreformerade bara n\u00e5gra av de mest uppenbara utsv\u00e4vningarna i Kristendomen. Den
\ninneh\u00e5ller fortfarande m\u00e5nga icke-Bibliska l\u00e4ror rotade i m\u00e4nsklig tradition,
\nsom s\u00f6ndagsdyrkan och kyrkans \u00e5rliga
\nh\u00f6gtider (dvs. kyrko\u00e5ret), tron p\u00e5 Treenighetsl\u00e4ran<\/a> och \u00f6vertygelsen
\natt F\u00f6rsoningen avslutades p\u00e5 korset. Alla dessa trossatser har
\nanm\u00e4rkningsv\u00e4rda paralleller i forntida hedningatro och kan endast bevisas
\nutifr\u00e5n Bibeln om man verkligen v\u00e4nder upp och ner p\u00e5 texterna. Protestanternas
\nmisslyckande att enbart anv\u00e4nda Bibeln, och f\u00f6rkasta de hedniska elementen i
\nkyrkan s\u00e5 har det resulterat i den f\u00f6rvirrade r\u00f6ran som \u00e4r dagens Kristendom. <\/p>\n

\"kvinnaM\u00e5nga har misstr\u00f6stat om att n\u00e5gonsin reda ut denna
\nf\u00f6rvirring. Men f\u00f6rvirrningen kan skingras genom ett systematiskt och noggrant
\nl\u00e4sande av Bibeln. Genom att anv\u00e4nda rationella, bokstavliga<\/a> och systematiska regler f\u00f6r
\ntolkning, s\u00e5 kan de centrala fr\u00e5gorna i Bibelns budskap klarg\u00f6ras. Dock \u00e4r det
\ninget som kan \u00e5stadkommas av en ensam individ. Ett enkelt, logiskt och
\nsystematiskt system av Bibliska trosatser uppn\u00e5ddes av en grupp Bibelstuderande
\n1848 och de \u00e5ren som f\u00f6ljde genom att applicera en speciell lista av regler f\u00f6r
\ntolkning tillsammans med innerlig b\u00f6n och fasta, och bekr\u00e4ftad av Ellen Whites
\nvittnesb\u00f6rd, vars syner guidade och betryggade troende efter den Stora
\nBesvikelsen 1844. De fjorton reglerna<\/a> f\u00f6r
\ntolkning som anv\u00e4ndes av William Miller<\/a> och applicerade i Sabbatskonferenserna
\noch senare \u00e4r riktlinjer f\u00f6r att l\u00e4sa Bibeln, som \u00e4r lika v\u00e4rdefulla idag som
\nde var d\u00e5. De \u00e4r rimliga och f\u00f6rst\u00e5eliga. De som v\u00e4ljer att till\u00e4mpa dem kommer
\nuppt\u00e4cka att alla betydande meningsskiljaktigheter om Bibeln, och allt vad den
\nhar att s\u00e4ga, kommer vara som bortbl\u00e5sta. <\/strong><\/p>\n

Men det unika s\u00e4rdraget med Bibeln \u00e4r just att den,
\nensam, h\u00e4vdar att Yahuwah h\u00f6rbart, direkt och offentligt har talat till
\nm\u00e4nskligheten. Medan Bibeln \u00e4r fylld med framtr\u00e4danden av \u00e4nglar, dr\u00f6mmar och
\nsyner, s\u00e5 v\u00e4l som profeter och ledare som p\u00e5st\u00e5tt sig ha talat \u00e5 Yahuwahs
\nv\u00e4gnar, s\u00e5 beh\u00f6ver vi inte ta s\u00e5dana saker p\u00e5 f\u00f6rtroende. Ingen av de andra
\nreligi\u00f6sa klassikerna h\u00e4vdar sig inneh\u00e5lla Yahuwahs ord talade direkt och \u00f6ppet
\ntill miljontals m\u00e4nniskor s\u00e5 att var och en kunde h\u00f6ra och veta budskapet f\u00f6r
\nsig sj\u00e4lva. Yahushua<\/a> f\u00f6rkunnas
\nvara den \u00e4lskade Sonen, i vilken Yahuwah \u00e4r mycket behagad, p\u00e5 \u00e5tminstone tre
\ntillf\u00e4llen. Men vittnena var f\u00e5 vid dessa h\u00e4ndelser. Inget kan j\u00e4mf\u00f6ras med n\u00e4r
\nde Tio Budorden gavs fr\u00e5n Sinai Berg, n\u00e4r miljontals m\u00e4nniskor fr\u00e5n den tidens
\nstora civilisationscentra, Egypten, h\u00f6rde och f\u00f6rstod Yahuwahs r\u00f6st direkt och
\nh\u00f6rbart. <\/strong><\/p>\n

Eftersom Bibeln inneh\u00e5ller de Tio Budorden s\u00e5 \u00e4r det
\nen unik bok. Inget annat klassiskt religionsverk g\u00f6r s\u00e5dana p\u00e5st\u00e5enden alls;
\np\u00e5st\u00e5enden om direkt och offentlig uppenbarelse. S\u00e5 det finns inga konkurrenter.
\nP\u00e5 grundval av de mest objektiva kriterier man kan finna, s\u00e5 \u00e4r det bara
\nrimligt att ta Bibeln i beaktning i vad vi tror och vad vi g\u00f6r. <\/p>\n

___________________________________________________________________________<\/p>\n

Bibeln och Bibeln allena!<\/h2>\n

\nRelaterade Artiklar, Uppdateringar och e-Kurser:<\/h4>\n