{"id":112249,"date":"2024-05-20T19:53:33","date_gmt":"2024-05-20T19:53:33","guid":{"rendered":"https:\/\/staging.worldslastchance.com\/wlc-article\/migrating-yahushua-e-o-filho-de-deus-nao-deus-o-filho\/"},"modified":"2025-08-22T23:46:50","modified_gmt":"2025-08-22T23:46:50","slug":"yahushua-e-o-filho-de-deus-nao-deus-o-filho","status":"publish","type":"wlc-article","link":"https:\/\/staging.worldslastchance.com\/pt-br\/articles\/crencas-biblicas\/yahushua-e-o-filho-de-deus-nao-deus-o-filho\/","title":{"rendered":"Yahushua \u00e9 o Filho de Deus; n\u00e3o Deus o Filho"},"content":{"rendered":"\n\n\n
\n

Este \u00e9 um artigo n\u00e3o WLC. Ao usar recursos de autores externos, publicamos apenas o conte\u00fado que est\u00e1 100% em harmonia com a B\u00edblia e as cren\u00e7as b\u00edblicas atuais da WLC. Portanto, esses artigos podem ser tratados como se viessem diretamente da WLC. Temos sido grandemente aben\u00e7oados pelo minist\u00e9rio de muitos servos de Yahuwah. Mas n\u00e3o aconselhamos nossos membros a explorar outras obras desses autores. Essas obras, exclu\u00edmos das publica\u00e7\u00f5es porque cont\u00eam erros. Infelizmente, ainda n\u00e3o encontramos um minist\u00e9rio que esteja livre de erros. Se voc\u00ea est\u00e1 chocado com algum conte\u00fado n\u00e3o WLC publicado [artigos\/epis\u00f3dios], tenha em mente Prov\u00e9rbios 4:18. Nossa compreens\u00e3o de Sua verdade est\u00e1 evoluindo, \u00e0 medida que mais luz \u00e9 lan\u00e7ada em nosso caminho. Prezamos a verdade mais do que a vida e a buscamos onde quer que ela possa ser encontrada.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\"yahushua-\u00e9-o-filho-de-deus-n\u00e3o-deus-o-filho\"<\/p>\n

Introdu\u00e7\u00e3o<\/b><\/h3>\n

A B\u00edblia ensina que h\u00e1 um Deus, o Pai, e um Messias e Senhor, Yahushua Cristo, que \u00e9 o Filho divinamente concebido de Yahuwah. Essas s\u00e3o verdades fundamentais, e este artigo fornecer\u00e1 evid\u00eancias para apoi\u00e1-las. Ao faz\u00ea-lo, tamb\u00e9m mostrar\u00e1 que Yahushua Cristo \u00e9 o \u201cFilho de Yahuwah\u201d totalmente humano e n\u00e3o \u201cDeus Filho\u201d. Assim, tamb\u00e9m fornecer\u00e1 evid\u00eancias de que a B\u00edblia n\u00e3o ensina a doutrina da Trindade.<\/p>\n\n\n\n
\n

A B\u00edblia ensina que h\u00e1 um s\u00f3 Deus, o Pai, e um s\u00f3 Messias e Senhor, Yahushua Cristo, que \u00e9 o Filho divinamente concebido de Yahuwah.<\/span><\/font><\/h2>\n

\"Yahushua <\/span><\/span><\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Para fins de clareza, \u00e9 \u00fatil entender o que \u00e9 a Trindade. A doutrina ortodoxa da Trindade \u00e9 que o Pai \u00e9 Deus, o Filho \u00e9 Deus e o Esp\u00edrito Santo \u00e9 Deus, e os tr\u00eas s\u00e3o co-iguais, co-eternos e compartilham a mesma ess\u00eancia, e juntos essas tr\u00eas \u201cPessoas\u201d individuais s\u00e3o um Deus trino; tamb\u00e9m, Yahushua \u00e9 100% Deus e 100% homem, e tanto a natureza divina de Yahushua quanto sua natureza humana vivem juntas em seu corpo de carne. Embora amplamente acreditada, a doutrina da Trindade nunca \u00e9 declarada na B\u00edblia.<\/p>\n

N\u00e3o apresentamos este artigo para antagonizar ou atacar ningu\u00e9m, mas sim porque acreditamos que um exame honesto e rigoroso da evid\u00eancia b\u00edblica apoiar\u00e1 que somente o Pai \u00e9 Deus e Yahushua \u00e9 Seu Filho criado. Al\u00e9m disso, \u00e9 importante que os crist\u00e3os saibam a verdade sobre Yahuwah, Yahushua e o Esp\u00edrito Santo.<\/p>\n

H\u00e1 valor na verdade, e Yahuwah e Yahushua merecem ser conhecidos por quem realmente s\u00e3o. Saber que h\u00e1 apenas um Deus, e que Ele n\u00e3o \u00e9 trino e, portanto, compartilhando Sua identidade com outros dois, O eleva \u00e0 Sua posi\u00e7\u00e3o leg\u00edtima como o \u00fanico Deus da B\u00edblia, o Criador do universo e Aquele que amamos de todo o nosso cora\u00e7\u00e3o, alma, mente e for\u00e7a. Da mesma forma, saber que o Senhor Yahushua \u00e9 quem Pedro disse que ele era, “um homem aprovado por Yahuwah” (Atos 2:22 KJV<\/u> ), o eleva \u00e0 sua posi\u00e7\u00e3o leg\u00edtima. Ele \u00e9 o Filho unig\u00eanito de Yahuwah, que amou tanto que viveu uma vida sem pecado e obediente e morreu na cruz por n\u00f3s, a quem Yahuwah ressuscitou dos mortos e que agora est\u00e1 \u00e0 direita de Yahuwah como o segundo em comando de Yahuwah, administrando as coisas de Yahuwah.<\/p>\n

Algo que \u00e9 abertamente admitido por te\u00f3logos, mas n\u00e3o conhecido por muitos Crist\u00e3os, \u00e9 que a doutrina da Trindade n\u00e3o \u00e9 declarada na B\u00edblia, mas \u00e9 na verdade \u201cconstru\u00edda\u201d juntando declara\u00e7\u00f5es que supostamente a apoiam. No entanto, algo que geralmente \u00e9 acreditado pelos rist\u00e3os \u00e9 que a Trindade \u00e9 um mist\u00e9rio. Ningu\u00e9m consegue entend\u00ea-la, ent\u00e3o discuss\u00f5es doutrin\u00e1rias s\u00e3o frequentemente evitadas ou deixadas de lado e ignoradas. Pior, o ensinamento de que a Trindade \u00e9 um \u201cmist\u00e9rio\u201d tem sido usado como um porrete para derrotar c\u00e9ticos e dissidentes, e essas pessoas s\u00e3o frequentemente rotuladas como \u201chereges\u201d e seu papel no cristianismo minimizado.<\/p>\n

Assim, a Trindade se destaca como uma fortaleza incontest\u00e1vel, mas nunca compreendida, no centro do Cristianismo. Mas os Crist\u00e3os devem obter sua doutrina da B\u00edblia. E se um exame cuidadoso da B\u00edblia n\u00e3o mostrasse nenhuma Trindade? E se o estudo cauteloso mostrasse que Yahuwah era o \u00fanico Deus da B\u00edblia, e Yahushua era quem Pedro disse que ele era, “um homem aprovado por Yahuwah” e n\u00e3o um “Deus-homem”? E se o “mist\u00e9rio” da Trindade n\u00e3o fosse um mist\u00e9rio, mas uma formula\u00e7\u00e3o err\u00f4nea ao longo do tempo? Este estudo mostrar\u00e1 que Yahushua era de fato um homem totalmente humano aprovado por Yahuwah.<\/p>\n

Problemas B\u00e1sicos com a Doutrina da Trindade<\/b><\/h3>\n

A palavra \u201cTrindade\u201d n\u00e3o est\u00e1 na B\u00edblia. Embora isso n\u00e3o descarte a poss\u00edvel exist\u00eancia da Trindade, isso apoia evid\u00eancias de que a doutrina n\u00e3o \u00e9 b\u00edblica.<\/p>\n\n\n\n
\n

Um estudo da hist\u00f3ria da Igreja Crist\u00e3 mostra um desenvolvimento definitivo na doutrina da Trindade ao longo dos s\u00e9culos.<\/span><\/font><\/h2>\n

\"Yahushua <\/span><\/span><\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Os Trinit\u00e1rios diferem, \u00e0s vezes significativamente, em suas defini\u00e7\u00f5es da Trindade. A Igreja Ortodoxa Oriental difere da Igreja Ocidental na rela\u00e7\u00e3o do Esp\u00edrito Santo com o Pai e o Filho. Al\u00e9m disso, os trinit\u00e1rios que defendem a defini\u00e7\u00e3o \u201ccl\u00e1ssica\u201d da Trindade, de que Yahushua era 100% Deus e 100% homem enquanto estava na Terra, acreditam de forma diferente dos trinit\u00e1rios ken\u00f3ticos, que acreditam que Yahushua deixou de lado sua divindade. Ao mesmo tempo, ele era um homem na Terra. Os pentecostais unicistas dizem que a f\u00f3rmula cl\u00e1ssica da Trindade est\u00e1 totalmente errada. No entanto, todos eles afirmam que Cristo \u00e9 Deus e que a B\u00edblia apoia sua posi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Um estudo da hist\u00f3ria da Igreja Crist\u00e3 mostra um desenvolvimento definitivo na doutrina da Trindade ao longo dos s\u00e9culos. Por exemplo, o Credo dos Ap\u00f3stolos, em sua forma inicial que se acredita datar de pouco depois do tempo dos pr\u00f3prios ap\u00f3stolos, n\u00e3o menciona a Trindade ou a natureza dual de Cristo. Al\u00e9m disso, ele apenas afirma: “Eu creio no ‘esp\u00edrito santo'”, o que poderia facilmente se referir ao dom do esp\u00edrito santo como poderia a uma terceira “Pessoa” na Trindade. O Credo Niceno, escrito em 325 d.C. e modificado mais tarde, adicionou material sobre Yahushua Cristo ser “eternamente gerado” e “Deus verdadeiro” e sobre o Esp\u00edrito Santo ser “Senhor”. Mas foi o Credo Atanasiano, provavelmente composto no final dos anos 400 ou in\u00edcio dos anos 500 d.C., que foi o primeiro credo a declarar a doutrina da Trindade explicitamente, e inclui que se uma pessoa n\u00e3o acreditar, ela perecer\u00e1 eternamente. No entanto, esse ponto parece contradizer a B\u00edblia porque quando Pedro se dirigiu aos judeus no Dia de Pentecostes, embora Pedro n\u00e3o tenha mencionado a Trindade ou que Yahushua era Deus em carne, cerca de 3.000 pessoas na audi\u00eancia foram salvas (Atos 2:41<\/u>).<\/p>\n

Parece que se a doutrina da Trindade fosse genu\u00edna e central para a cren\u00e7a crist\u00e3, e especialmente se a cren\u00e7a nela fosse necess\u00e1ria para a salva\u00e7\u00e3o, como muitos Trinit\u00e1rios ensinam, ela teria sido claramente declarada na B\u00edblia e nos primeiros credos Crist\u00e3os.<\/p>\n

N\u00e3o h\u00e1 Trindade no Antigo Testamento<\/b><\/h3>\n\n\n\n
\n

Yahuwah deu as Escrituras ao povo Judeu, e a religi\u00e3o e a adora\u00e7\u00e3o Judaica que v\u00eam dessa revela\u00e7\u00e3o n\u00e3o cont\u00eam nenhuma refer\u00eancia ou ensinamento sobre um Deus trino.<\/span><\/font><\/h2>\n

\"Yahushua <\/span><\/span><\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Yahuwah deu as Escrituras ao povo Judeu, e a religi\u00e3o e adora\u00e7\u00e3o Judaica que v\u00eam dessa revela\u00e7\u00e3o n\u00e3o cont\u00eam nenhuma refer\u00eancia ou ensinamentos sobre um Deus trino. Uma vez que Yahuwah deu o Antigo Testamento aos Judeus, de fato, eles estavam qualificados para l\u00ea-lo e entend\u00ea-lo, mas nunca viram a doutrina da Trindade nele; na verdade, bem o oposto. Ao longo de sua hist\u00f3ria, os Judeus defenderam ferozmente o fato de que havia apenas um Deus.<\/p>\n

O pr\u00f3prio Yahushua vinculou o maior mandamento da Lei ao fato de haver apenas um Deus. Um especialista na lei do Antigo Testamento perguntou a Yahushua qual dos mandamentos era o mais importante. Yahushua lhe disse: \u201cO primeiro de todos os mandamentos \u00e9<\/i> : Ouve, Israel; O Senhor nosso Deus \u00e9 o \u00fanico Senhor; e amar\u00e1s o Senhor teu Deus…\u201d (Marcos 12:29-30 KJV<\/u>). O estudioso Judeu, pelos ensinamentos dos rabinos e pela revela\u00e7\u00e3o e pr\u00e1ticas dadas aos judeus, teria acreditado que Yahuwah era o \u00fanico Deus verdadeiro. Mas Yahushua nunca o corrigiu ou tentou modificar suas cren\u00e7as, ele refor\u00e7ou o que este homem j\u00e1 acreditava \u2014 que somente Yahuwah era Deus.<\/p>\n

O Antigo Testamento predisse que Yahushua seria um ser humano<\/b><\/h3>\n

As profecias do Antigo Testamento sobre a vinda do Messias predisseram que ele seria um ser humano. Ele seria descendente de Eva ( Gn 3:15<\/u> ); um descendente de Abra\u00e3o ( Gn 12:3<\/u> ; 18:18<\/u> ; 22:18<\/u> ), um descendente de Jud\u00e1 ( Gn 49:10<\/u> ); um profeta como Mois\u00e9s ( Dt 18:15<\/u> ); um filho de Davi ( 2 Sm 7:12-13<\/u> ; Is 11:1<\/u> ); um rei governando sob Yahuwah ( Sl 110:1<\/u> ); e um governante dentre o povo de Israel ( Jr 30:21<\/u> ). Isso explica por que todas as pessoas estavam esperando um Messias humano.<\/p>\n

At\u00e9 mesmo Maria, a m\u00e3e de Yahushua, estava esperando um Messias humano e n\u00e3o sabia como poderia dar \u00e0 luz o Messias sem fazer sexo com um homem ( Lucas 1:34-3<\/u> ). Embora alguns Trinit\u00e1rios afirmem que h\u00e1 algumas profecias do Antigo Testamento, como Isa\u00edas 9:6 e Miqu\u00e9ias 5:2, que mostram que Yahushua \u00e9 Deus, \u00e9 importante notar que os antigos Judeus, a quem essas profecias foram dadas, nunca as entenderam como significando que seu Messias seria Deus e humano. Essas poucas profecias podem ser traduzidas e entendidas de uma forma unit\u00e1ria b\u00edblica.<\/p>\n\n\n\n
\n

O Salmo 110:1 merece aten\u00e7\u00e3o especial porque \u00e9 especialmente claro, mas tem sido mal compreendido e mal representado.<\/span><\/font><\/h2>\n

\"Yahushua <\/span><\/span><\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

O Salmo 110:1<\/u> merece aten\u00e7\u00e3o especial porque \u00e9 especialmente claro, mas tem sido mal compreendido e mal representado. A maioria das vers\u00f5es em ingl\u00eas s\u00e3o lidas como a ESV: \u201cO SENHOR diz ao meu Senhor\u2026\u201d A palavra \u201cSENHOR\u201d \u00e9 Yahuwah, mas muitos comentaristas trinit\u00e1rios argumentam que \u201cmeu Senhor\u201d neste vers\u00edculo \u00e9 a palavra hebraica adonai<\/i>, outro nome para Yahuwah, e \u00e9, portanto, prova da divindade do Messias. Mas o texto Hebraico n\u00e3o usa adonai<\/i>, ele usa adoni<\/i> (pronuncia-se \u201ca-do-nee\u201d), que \u00e9 sempre usado nas Escrituras para descrever mestres e senhores humanos, mas nunca<\/i> Yahuwah.<\/p>\n

As palavras Hebraicas Adoni e A donai<\/i> t\u00eam a mesma raiz, adon<\/i>, e essa \u00e9 a palavra listada nas concord\u00e2ncias e na maioria dos l\u00e9xicos, o que \u00e9 uma das raz\u00f5es pelas quais devemos usar o texto Hebraico real para ver o que o Salmo 110:1<\/u> est\u00e1 dizendo. A diferen\u00e7a entre adon<\/i> (a palavra \u201craiz\u201d), adoni<\/i> (\u201csenhor\u201d, sempre usado para homens ou anjos) e adonai<\/i> (que \u00e9 usado para Yahuwah e \u00e0s vezes escrito adonay<\/i> ) \u00e9 cr\u00edtica para a compreens\u00e3o do Salmo 110:1<\/u> . O fato de o texto Hebraico usar a palavra adoni<\/i> do Messias no Salmo 110 \u00e9 uma boa evid\u00eancia de apoio de que o Messias n\u00e3o \u00e9 Yahuwah, e \u00e9 uma das raz\u00f5es pelas quais os Judeus esperavam que o Messias fosse um governante humano como os outros reis que governaram sob Yahuwah.<\/p>\n

O Novo Testamento ensina que Yahushua era um homem<\/b><\/h3>\n

O Novo Testamento ensina que Yahushua era um homem. Por um lado, o pr\u00f3prio Yahushua disse isso. Por exemplo, em Jo\u00e3o 8:40<\/u> , Yahushua disse que ele era \u201cum homem<\/b> que vos disse a verdade\u201d [\u00eanfase nossa]. Yahushua n\u00e3o estava sendo hip\u00f3crita e escondendo sua \u201cnatureza divina\u201d. Ele estava fazendo uma declara\u00e7\u00e3o factual que refor\u00e7ava o que os Judeus esperavam do Messias \u2014 que ele seria um homem totalmente humano.<\/p>\n

Os ap\u00f3stolos tamb\u00e9m ensinaram que Yahushua era um homem. Por exemplo, em seu serm\u00e3o para as multid\u00f5es reunidas no Dia de Pentecostes, o Ap\u00f3stolo Pedro fez uma declara\u00e7\u00e3o muito clara de que Yahushua era um homem aprovado por Deus: \u201cHomens de Israel, ouvi estas palavras: Yahushua de Nazar\u00e9, um homem aprovado por Yahuwah entre voc\u00eas com milagres, maravilhas e sinais, que Yahuwah fez por ele no meio de voc\u00eas\u2026\u201d ( Atos 2:22 KJV<\/u> ). Aqui Pedro ensinou claramente que Yahushua era um homem, e que Yahuwah fez milagres \u201cpor ele\u201d.<\/p>\n

Parece que se houvesse uma Trindade, quando Pedro reuniu os ouvidos da na\u00e7\u00e3o Judaica no Dia de Pentecostes teria sido um bom momento para apresent\u00e1-la aos Judeus. Mas, em vez disso, Pedro disse aos Judeus que Yahushua era o Messias que eles estavam esperando: um homem aprovado por Yahuwah.<\/p>\n\n\n\n
\n

Parece que se houvesse uma Trindade, quando Pedro reuniu os ouvidos da na\u00e7\u00e3o Judaica no Dia de Pentecostes teria sido um bom momento para apresent\u00e1-la aos Judeus. Mas, em vez disso, Pedro disse aos Judeus que Yahushua era o Messias que eles estavam esperando: um homem aprovado por Yahuwah.<\/span><\/font><\/h2>\n

\"Yahushua <\/span><\/span><\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Assim como Pedro, Paulo tamb\u00e9m ensinou que Yahushua era um homem. Por exemplo, quando ele estava em Atenas, Paulo ensinou uma multid\u00e3o de Gentios n\u00e3o salvos sobre Yahushua Cristo e disse que Deus julgaria o mundo \u201cpelo homem que Ele designou\u201d ( Atos 17:31<\/u> ). Paulo nunca disse ou insinuou que Yahushua era algo al\u00e9m de um \u201chomem\u201d. No entanto, especialmente porque o p\u00fablico Grego de Paulo era polite\u00edsta, parece que se houvesse uma Trindade, Paulo a teria ensinado \u00e0 multid\u00e3o. Enquanto os Judeus provavelmente ficariam muito chateados se algu\u00e9m ensinasse que havia uma Trindade, esses Gregos polite\u00edstas quase certamente n\u00e3o ficariam chateados, ent\u00e3o este teria sido um momento perfeito para introduzir o assunto \u00e0s pessoas. Em vez disso, Paulo disse que Yahushua era um homem nomeado por Yahuwah.<\/p>\n

Existem v\u00e1rios outros vers\u00edculos do Novo Testamento que afirmam que Yahushua era um homem. Por exemplo, Romanos diz que um homem, Ad\u00e3o, fez o pecado entrar no mundo, e tamb\u00e9m que um homem teria que redimi-lo do pecado. Romanos 5:15 (ESV)<\/u> diz: \u201cPorque se muitos morreram pela transgress\u00e3o de um s\u00f3 homem, muito mais a gra\u00e7a de Yahuwah e o dom gratuito pela gra\u00e7a daquele homem Yahushua Cristo abundaram para muitos.\u201d Alguns te\u00f3logos ensinam que somente Yahuwah poderia pagar pelos pecados da humanidade, mas a B\u00edblia diz especificamente que um homem deve faz\u00ea-lo.<\/p>\n

1 Tim\u00f3teo 2:5<\/u> diz que \u00e9 Yahushua, o homem, que foi o mediador entre Yahuwah e os homens. 1 Tim\u00f3teo 2:5 (ESV)<\/u> diz: \u201cPorque h\u00e1 um s\u00f3 Deus, e um s\u00f3 mediador entre Yahuah e os homens, o homem Cristo Yahushua.\u201d Este vers\u00edculo chama Yahushua Cristo de \u201chomem\u201d mesmo ap\u00f3s sua ressurrei\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

A doutrina trinit\u00e1ria tenta explicar os vers\u00edculos que dizem que Yahushua era um homem dizendo que ele era um homem, mas ele tamb\u00e9m era 100% Deus ao mesmo tempo. Mas h\u00e1 problemas com isso. Um \u00e9 que n\u00e3o h\u00e1 um \u00fanico vers\u00edculo que diga que Yahushua era Deus e homem. A doutrina Deus-homem \u00e9 constru\u00edda a partir de muitos vers\u00edculos. Al\u00e9m disso, os estudiosos admitem que apenas cerca de oito vers\u00edculos em todo o Novo Testamento podem ser entendidos como dizendo que Yahushua \u00e9 Deus. Cada um deles pode ser traduzido de uma forma que apoie a posi\u00e7\u00e3o unit\u00e1ria b\u00edblica, ou contestado textualmente, ou pode ser explicado a partir do uso da palavra “Deus” na cultura. Em contraste, os vers\u00edculos claros onde Yahushua \u00e9 dito ser um “homem”, como quando Pedro ou Paulo ensinaram ao seu p\u00fablico que Yahushua era um homem nomeado por Yahuwah, n\u00e3o s\u00e3o contestados e, no contexto, n\u00e3o parece haver nenhuma boa raz\u00e3o para que esses homens n\u00e3o tenham dito que Yahushua era um Deus-homem se de fato \u00e9 isso que ele \u00e9.<\/p>\n

Na verdade, Hebreus parece esclarecer o assunto quando diz que quando Yahushua estava na terra, ele foi feito como n\u00f3s em todos os aspectos: \u201cPortanto, ele [Yahushua] teve que ser feito como seus irm\u00e3os em todos os aspectos, para que ele pudesse se tornar um sumo sacerdote misericordioso e fiel no servi\u00e7o de Yahuwah\u201d ( Hb 2:17 ESV<\/u> ). Este vers\u00edculo mostra que Yahushua n\u00e3o era totalmente humano e totalmente Deus simultaneamente. Se ele fosse, ele n\u00e3o seria como n\u00f3s em todos os aspectos. Se acreditamos que Yahushua era um homem totalmente humano, este vers\u00edculo pode ser visto como completamente verdadeiro, mas se Yahushua \u00e9 totalmente Deus e totalmente humano, \u00e9 confuso na melhor das hip\u00f3teses. Nenhum de n\u00f3s teria as d\u00favidas, preocupa\u00e7\u00f5es e medos que temos se f\u00f4ssemos Deus. A B\u00edblia diz que Yahushua foi feito como n\u00f3s em todos os aspectos, de uma forma muito direta, e que Yahushua n\u00e3o era \u201cDeus e humano\u201d.<\/p>\n

Yahushua era como Ad\u00e3o<\/b><\/h3>\n\n\n\n
\n

Yahushua \u00e9 chamado de \u201c\u00faltimo Ad\u00e3o\u201d (1 Cor. 15:45), mas parece que essa designa\u00e7\u00e3o n\u00e3o seria apropriada se Yahushua n\u00e3o fosse totalmente humano da mesma forma que Ad\u00e3o.<\/span><\/font><\/h2>\n

\"Yahushua <\/span><\/span><\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Ad\u00e3o, o primeiro homem, era totalmente humano e, por seu pecado, trouxe o pecado ao mundo. Yahushua \u00e9 chamado de \u201c\u00faltimo Ad\u00e3o\u201d ( 1 Cor. 15:45<\/u> ), mas parece que essa designa\u00e7\u00e3o n\u00e3o seria apropriada se Yahushua n\u00e3o fosse totalmente humano da mesma forma que Ad\u00e3o foi. Al\u00e9m disso, Ad\u00e3o \u00e9 chamado de \u201ctipo\u201d de Yahushua Cristo ( Rm. 5:14<\/u> ). A palavra traduzida como \u201ctipo\u201d em muitas vers\u00f5es em ingl\u00eas \u00e9 a tradu\u00e7\u00e3o da palavra grega tupos<\/i> (#5179 \u03c4\u03cd\u03c0\u03bf\u03c2), que pode ser definida como \u201cum tipo, padr\u00e3o, modelo ou exemplo de outra coisa\u201d. Ad\u00e3o era um tipo, prot\u00f3tipo ou padr\u00e3o de Cristo porque ele era totalmente humano e come\u00e7ou sem uma natureza pecaminosa \u2014 e Yahushua era o mesmo: totalmente humano e feito sem uma natureza pecaminosa. A raz\u00e3o pela qual nenhum outro homem humano depois de Ad\u00e3o poderia ser um \u201ctipo\u201d de Cristo \u00e9 que todos n\u00f3s nascemos com uma natureza pecaminosa. Mas se Yahushua era 100% homem e 100% Deus, ent\u00e3o Ad\u00e3o n\u00e3o poderia ser um \u201ctipo\u201d de Cristo porque Ad\u00e3o n\u00e3o tinha uma \u201cnatureza divina\u201d.<\/p>\n

Yahushua tem um Deus<\/b><\/h3>\n

A B\u00edblia diz em muitos vers\u00edculos que h\u00e1 apenas um Deus, e \u201cDeus\u201d n\u00e3o tem um Deus. Por exemplo, em Isa\u00edas 44:6<\/u> , Yahuwah diz: \u201c\u2026n\u00e3o h\u00e1 Deus al\u00e9m de mim.\u201d Em contraste, Yahushua tinha um Deus. Quando Yahushua estava na cruz, ele clamou: \u201c Meu Deus, meu Deus, por que me abandonaste<\/b> ?\u201d ( Mt 27:46<\/u> ). Ele tamb\u00e9m falou de seu Deus a Maria Madalena, dizendo: \u201c\u2026eu subo para meu Pai e vosso Pai, meu<\/b> Deus e vosso Deus\u201d ( Jo 20:17<\/u> ) [\u00eanfase nossa].<\/p>\n

Mesmo depois de estar \u00e0 direita de Yahuwah e administrando as coisas de Deus, Yahushua ainda chamava Deus de “meu Deus”. No Livro do Apocalipse, Yahushua diz sobre aqueles que s\u00e3o vitoriosos que ele “escrever\u00e1 sobre ele o nome do meu Deus” e “o nome da cidade do meu Deus” que desce do c\u00e9u do “meu Deus”. ( Ap. 3:12<\/u> ). Que Yahushua tinha um Deus \u00e9 uma evid\u00eancia s\u00f3lida de que ele n\u00e3o \u00e9 um “Deus” co-igual e co-eterno em um Deus trino.<\/p>\n

Yahushua chamou Yahuwah de \u201co \u00fanico Deus verdadeiro\u201d.<\/b><\/h3>\n

Yahushua chamou o Pai de \u201co \u00fanico Deus\u201d ( Jo\u00e3o 5:44<\/u> ).<\/p>\n\n\n\n
\n

Parece hip\u00f3crita, ou pelo menos confuso, que Yahushua se referisse ao seu Pai como \u201co \u00fanico Deus verdadeiro\u201d se soubesse que tanto ele quanto \u201co Esp\u00edrito Santo\u201d tamb\u00e9m eram \u201cPessoas\u201d em um Deus trino, e que o Pai compartilhava Sua posi\u00e7\u00e3o como \u201cDeus\u201d com eles.<\/span><\/font><\/h2>\n

\"Yahushua <\/span><\/span><\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Da mesma forma, na noite em que foi preso, Yahushua orou a Yahuwah para que as pessoas \u201cte conhecessem, o \u00fanico Deus verdadeiro\u201d ( Jo\u00e3o 17:3<\/u> ). Parece hip\u00f3crita, ou pelo menos confuso, que Yahushua se referisse a seu Pai como \u201co \u00fanico Deus verdadeiro\u201d se soubesse que tanto ele quanto \u201co Esp\u00edrito Santo\u201d tamb\u00e9m eram \u201cPessoas\u201d em um Deus trino, e que o Pai compartilhava Sua posi\u00e7\u00e3o como \u201cDeus\u201d com eles. Parece muito mais prov\u00e1vel que Yahushua tenha falado a verdade simples quando chamou seu Pai de \u201co \u00fanico Deus verdadeiro\u201d.<\/p>\n

Yahushua fazia parte da cria\u00e7\u00e3o de Yahuwah<\/b><\/h3>\n

Colossenses 1:15 (ESV)<\/u> chama Yahushua de \u201co primog\u00eanito de toda a cria\u00e7\u00e3o\u201d. Os estudiosos discordam sobre o que essa frase significa, mas isso ocorre principalmente porque a doutrina da Trindade obscurece seu significado simples. A doutrina Trinit\u00e1ria afirma que Yahushua \u00e9 \u201ceterno\u201d, mas se isso for verdade, ent\u00e3o ele n\u00e3o pode ser o primog\u00eanito \u201cde toda a cria\u00e7\u00e3o\u201d, porque isso o tornaria parte da cria\u00e7\u00e3o \u2014 Yahushua seria um ser criado. Mas a leitura simples de Colossenses 1:15<\/u> parece clara: Yahushua \u00e9 um ser criado. O l\u00e9xico Grego-Ingl\u00eas BDAG [entrada em \u201ccria\u00e7\u00e3o\u201d] explica a palavra Grega traduzida como \u201ccria\u00e7\u00e3o\u201d como \u201caquilo que \u00e9 criado\u2026 de coisas ou seres individuais criados, criatura<\/i> \u201d. Yahushua n\u00e3o era apenas um ser criado, ele tamb\u00e9m \u00e9 chamado de \u201cprimog\u00eanito\u201d dentre os mortos porque foi o primeiro na cria\u00e7\u00e3o de Deus que ressuscitou dos mortos para a vida eterna \u2014 um ponto que tamb\u00e9m \u00e9 mencionado em Colossenses 1:18<\/u> e Apocalipse 1:5<\/u> .<\/p>\n

Yahuwah \u00e9 eterno, mas Yahushua teve um come\u00e7o<\/b><\/h3>\n

Yahuwah n\u00e3o nasceu; Ele \u00e9 eterno. Em contraste com o eterno Yahuwah, Cristo \u00e9 \u201cgerado\u201d, isto \u00e9, nascido. Yahushua Cristo teve um come\u00e7o. Yahushua nunca \u00e9 chamado de \u201cDeus Filho\u201d na B\u00edblia, mas ele \u00e9 chamado de \u201cFilho de Deus\u201d mais de 50 vezes, e um \u201cfilho\u201d tem um come\u00e7o. O pr\u00f3prio fato de Yahushua ser o \u201cFilho de Deus\u201d mostra que ele teve um come\u00e7o. A doutrina Trinit\u00e1ria nega isso e inventa a frase \u201ceternamente gerado\u201d. Mas \u201ceternamente gerado\u201d n\u00e3o est\u00e1 na B\u00edblia; foi inventado para ajudar a explicar a Trindade, mas na verdade \u00e9 uma frase sem sentido; as palavras s\u00e3o colocadas juntas, mas elas se cancelam. \u201cEterno\u201d significa sem come\u00e7o ou fim, enquanto algo que \u00e9 \u201cgerado\u201d, por defini\u00e7\u00e3o, tem um come\u00e7o.<\/p>\n

N\u00e3o podemos abordar a B\u00edblia com sabedoria e \u201craciocinar junto\u201d com Yahuwah ( Is. 1:18<\/u> ), se tivermos que inventar e usar frases n\u00e3o b\u00edblicas para apoiar nossa teologia. Al\u00e9m disso, evid\u00eancias adicionais de que Yahushua teve um come\u00e7o s\u00e3o fornecidas em vers\u00edculos como Mateus 1:18<\/u> , que fala do \u201ccome\u00e7o\u201d de Yahushua Cristo, e Colossenses 1:15<\/u> (abordado acima), que diz que Yahushua \u00e9 parte da cria\u00e7\u00e3o de Deus. A B\u00edblia chama Yahushua de \u201cFilho\u201d de Deus pela simples raz\u00e3o de que ele teve um come\u00e7o. Yahushua fazia parte do plano de Yahuwah desde a funda\u00e7\u00e3o do mundo, mas ele come\u00e7ou sua vida real quando Yahuwah o \u201cgerou\u201d e Maria o concebeu em seu ventre.<\/p>\n

A B\u00edblia ensina que Yahushua e Yahuwah s\u00e3o dois seres distintos.<\/b><\/h3>\n

H\u00e1 muitos vers\u00edculos onde Yahushua e Yahuwah s\u00e3o retratados como dois seres separados. H\u00e1 muitos exemplos para listar, mas por exemplo, em Marcos 10:18<\/u> , Yahushua disse ao jovem rico que ele n\u00e3o era bom, mas \u201cYahuwah\u201d era bom; em Lucas 2:52<\/u> , Yahushua cresceu em favor de \u201cYahuwah\u201d e dos homens; Yahushua disse aos judeus que ele era \u201cum homem que vos disse a verdade que ouvi de Yahuwah\u201d ( Jo\u00e3o 8:40 ESV<\/u> ); e ele disse aos seus disc\u00edpulos: \u201cCreiam em Yahuwah; creiam tamb\u00e9m em mim\u201d ( Jo\u00e3o 14:1 ESV<\/u> ).<\/p>\n\n\n\n
\n

H\u00e1 muitos vers\u00edculos onde Yahushua e Yahuwah s\u00e3o retratados como dois seres separados.<\/span><\/font><\/h2>\n

\"Yahushua <\/span><\/span><\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Al\u00e9m disso, as Ep\u00edstolas da Igreja foram escritas por Yahuwah e<\/i> Cristo. Por exemplo, 1 Cor\u00edntios 1:3 (ESV)<\/u> diz: \u201cGra\u00e7a a voc\u00eas e paz da parte de Yahuwah, nosso Pai, e do Senhor Yahushua Cristo.\u201d O Livro do Apocalipse mostra tanto Yahuwah quanto \u201co Cordeiro\u201d governando na cidade eterna ( Ap. 22:1<\/u> , 3<\/u> ). Em todos esses exemplos, Yahushua \u00e9 mostrado como separado e distinto de \u201cYahuwah\u201d, que \u00e9 o que as pessoas da \u00e9poca acreditavam e esperavam.<\/p>\n

A explica\u00e7\u00e3o trinit\u00e1ria desses vers\u00edculos \u00e9 que Yahushua \u00e9 Yahuwah, ent\u00e3o quando Yahushua fala de si mesmo e de \u201cDeus\u201d, ent\u00e3o \u201cDeus\u201d significa \u201co Pai\u201d. Mas a B\u00edblia nunca diz isso. \u00c9 somente porque a doutrina trinit\u00e1ria afirma que Yahushua \u00e9 Deus que se sup\u00f5e que quando Yahushua e Deus aparecem juntos, \u201cDeus\u201d significa \u201co Pai\u201d. Mas a leitura direta das Escrituras \u00e9 que h\u00e1 Yahushua e h\u00e1 \u201cYahuwah\u201d, ent\u00e3o Yahushua n\u00e3o \u00e9 Yahuwah.<\/p>\n

Yahushua e Yahuwah t\u00eam vontades separadas. Yahushua orou a Yahuwah, \u201cn\u00e3o a minha vontade, mas a tua, seja feita\u201d ( Lucas 22:42 ESV<\/u> ; cp. Jo\u00e3o 5:30<\/u> ). Se Yahushua e o Pai s\u00e3o o mesmo \u201cum Deus\u201d, ent\u00e3o eles teriam uma vontade. A doutrina trinit\u00e1ria afirma que Lucas se refere \u00e0 vontade humana de Yahushua, n\u00e3o \u00e0 sua vontade divina, o que \u00e9 problem\u00e1tico. Por um lado, a B\u00edblia nunca diz nada parecido; \u00e9 uma explica\u00e7\u00e3o inventada. Isso tamb\u00e9m significaria que Yahushua tinha duas vontades em conflito uma com a outra dentro dele, uma humana e uma divina. Mas isso certamente n\u00e3o pode ser o caso: Yahushua ensinou que um reino dividido contra si mesmo n\u00e3o pode subsistir ( Marcos 3:24<\/u> ).<\/p>\n

A B\u00edblia diz que Yahushua \u00e9 um \u201cherdeiro\u201d de Yahuwah ( Hb 1:2<\/u> ), e um \u201cco-herdeiro\u201d conosco ( Rm 8:17<\/u> ). Mas se Cristo \u00e9 uma \u201cPessoa\u201d co-eterna na \u201cDivindade\u201d, ent\u00e3o ele n\u00e3o pode ser um herdeiro \u201cde Yahuwah\u201d porque, sendo Yahuwah, ele seria o dono pleno de tudo e n\u00e3o h\u00e1 nada que ele pudesse \u201cherdar\u201d. Yahushua n\u00e3o pode ser Yahuwah e um herdeiro de Yahuwah simultaneamente.<\/p>\n

A B\u00edblia diz que Yahushua Cristo \u00e9 a \u201cimagem de Yahuwah\u201d ( Cl 1:15<\/u> ; 2 Co 4:4<\/u> ). Mas se Cristo \u00e9 a imagem de Yahuwah, ent\u00e3o Ele n\u00e3o pode ser Yahuwah, porque uma pessoa n\u00e3o pode ser ela mesma e uma imagem de si mesma ao mesmo tempo. Yahushua pode ser chamado de \u201cimagem\u201d de Yahuwah porque ele sempre fez a vontade de Yahuwah e agiu como o pr\u00f3prio Yahuwah agiria. O fato de Yahushua ser a imagem de Yahuwah \u00e9 o motivo pelo qual Yahushua poderia dizer que se voc\u00ea o tivesse visto, voc\u00ea teria visto o Pai.<\/p>\n\n\n\n
\n

Yahushua pode ser chamado de \u201cimagem\u201d de Yahuwah porque ele sempre fez a vontade de Yahuwah e agiu como o pr\u00f3prio Yahuwah agiria.<\/span><\/font><\/h2>\n

\"Yahushua <\/span><\/span><\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Ef\u00e9sios 4:4-6<\/u> \u00e9 reconhecido por muitos Crist\u00e3os como uma lista de sete das doutrinas mais essenciais da f\u00e9 Crist\u00e3. Ele diz que h\u00e1 um Deus e um Senhor e um esp\u00edrito. Este vers\u00edculo ensina precisamente o que os Judeus esperavam com base no Antigo Testamento e o que Yahushua, Pedro, Paulo e outros ensinaram: que havia um Deus, um Senhor, o Messias e um esp\u00edrito de Yahuwah. H\u00e1 tr\u00eas coisas separadas sendo faladas aqui, mas n\u00e3o “um Deus” composto de Yahushua e Deus, e “o Esp\u00edrito Santo” tamb\u00e9m.<\/p>\n

    \n
  • A B\u00edblia ensina que o Pai \u00e9 Deus<\/b><\/li>\n<\/ul>\n

    1 Cor\u00edntios 8:6<\/u> come\u00e7a com \u201cpara n\u00f3s h\u00e1 um s\u00f3 Deus\u201d, e se a doutrina da Trindade fosse verdadeira, esperar\u00edamos que ela terminasse de uma forma tipicamente Trinit\u00e1ria, como \u201co Pai, o Filho e o Esp\u00edrito Santo\u201d. Certamente n\u00e3o esperar\u00edamos que ela nomeasse apenas o Pai como \u201cDeus\u201d e omitisse \u201co Esp\u00edrito Santo\u201d completamente.<\/p>\n

      \n
    • Deus \u00e9 maior que Cristo<\/b><\/li>\n<\/ul>\n

      Yahushua disse: \u201c\u2026o Pai \u00e9 maior do que eu\u201d ( Jo\u00e3o 14:28 ESV<\/u> ). Em contraste, a f\u00f3rmula ortodoxa da Trindade diz que o Pai e o Filho s\u00e3o \u201cco-iguais\u201d. N\u00e3o vemos raz\u00e3o para n\u00e3o acreditar na simples declara\u00e7\u00e3o de Yahushua.<\/p>\n

      A B\u00edblia ensina que Yahuwah \u00e9 a \u201ccabe\u00e7a\u201d de Cristo, ou seja, Ele \u00e9 o l\u00edder de Cristo: \u201cMas eu quero que voc\u00eas entendam que a cabe\u00e7a de todo homem \u00e9 Cristo, a cabe\u00e7a da esposa \u00e9 seu marido, e a cabe\u00e7a de Cristo \u00e9 Yahuwah\u201d ( 1 Cor. 11:3 ESV<\/u> ). A explica\u00e7\u00e3o trinit\u00e1ria deste vers\u00edculo \u00e9 que Yahuwah era a cabe\u00e7a de Cristo somente enquanto ele estava na terra, mas a B\u00edblia nunca diz isso. Na verdade, a B\u00edblia nos mostra o oposto: Yahuwah ainda \u00e9 a cabe\u00e7a de Cristo e o dirige mesmo depois que ele ascendeu ao c\u00e9u ( Ap. 1:1<\/u> ; 14:14-15<\/u> ).<\/p>\n

      Yahuwah \u201cfez\u201d Yahushua Senhor. No ensinamento de Pedro aos judeus no Dia de Pentecostes, ele ensinou que \u201cYahuwah o fez Senhor e Cristo, este Yahushua a quem voc\u00eas crucificaram.\u201d ( Atos 2:36 ESV<\/u> ). Para fazer Yahushua Senhor, Yahuwah deve ter maior autoridade do que Yahushua. Al\u00e9m disso, se Cristo era Deus, ent\u00e3o ele j\u00e1 era \u201cSenhor\u201d \u2014 nesse caso Deus n\u00e3o precisaria \u201cfaz\u00ea-lo\u201d Senhor.<\/p>\n

      Tamb\u00e9m foi ensinado que, como Yahushua \u00e9 chamado de \u201cSenhor\u201d, ele deve ser Deus. Mas \u201cSenhor\u201d (a palavra grega \u00e9 kurios<\/i> ) \u00e9 um t\u00edtulo masculino de respeito e nobreza, e muitos outros al\u00e9m de Yahuwah e Yahushua s\u00e3o chamados de \u201cSenhor\u201d. No entanto, isso pode ser dif\u00edcil de ver nas B\u00edblias em ingl\u00eas porque muitas vezes kurios<\/i> n\u00e3o \u00e9 traduzido como \u201cSenhor\u201d, e isso confunde a quest\u00e3o.<\/p>\n

      1) os donos de propriedades s\u00e3o chamados Senhor ( Mt 20:8<\/u> , kurios<\/i> \u00e9 \u201cdono\u201d)<\/p>\n

      2) os chefes de fam\u00edlia eram chamados Senhor ( Mc 13:35<\/u> , dono= kurios<\/i> ).<\/p>\n

      3) os donos de escravos eram chamados de Senhor ( Mt 10:24<\/u> , mestre= kurios<\/i> ).<\/p>\n

      4) os maridos eram chamados Senhor ( 1 Pe 3:6<\/u> , mestre (NVI) = kurios<\/i> ).<\/p>\n

      5) um filho chamou seu pai de Senhor ( Mt 21:30<\/u> , sir= kurios<\/i> ).<\/p>\n

      6) o Imperador Romano era chamado Senhor ( Atos 25:26<\/u> , Sua Majestade= kurios<\/i> ).<\/p>\n

      7) As autoridades romanas eram chamadas de Senhor ( Mt 27:63<\/u> , sir= kurios<\/i> ).<\/p>\n

      Os Crist\u00e3os tomam Yahushua como seu \u201cSenhor\u201d, mas isso n\u00e3o \u00e9 o mesmo que dizer que ele \u00e9 \u201cDeus\u201d.<\/p>\n\n\n\n
      \n

      Os Crist\u00e3os tomam Yahushua como seu \u201cSenhor\u201d, mas isso n\u00e3o \u00e9 o mesmo que dizer que ele \u00e9 \u201cDeus\u201d.<\/span><\/font><\/h2>\n

      \"Yahushua <\/span><\/span><\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

      A B\u00edblia diz que o Filho estar\u00e1 sujeito ao Pai mesmo no futuro. \u201cQuando todas as coisas lhe estiverem sujeitas, ent\u00e3o o pr\u00f3prio Filho tamb\u00e9m se sujeitar\u00e1 \u00e0quele [Yahuwah] que lhe sujeitou todas as coisas, para que Yahuwah seja tudo em todos\u201d ( 1 Cor. 15:28 ESV<\/u> ). Se Yahushua estiver sujeito ao Pai no futuro eterno, ent\u00e3o parece que o ensinamento de que os dois s\u00e3o \u201cco-iguais\u201d est\u00e1 errado.<\/p>\n

      Yahushua foi consagrado (santificado) por Yahuwah. Jo\u00e3o 10:36<\/u> diz: \u201cvoc\u00ea diz daquele a quem o Pai consagrou e enviou ao mundo: ‘Voc\u00ea est\u00e1 blasfemando’, porque eu disse: ‘Eu sou o Filho de Deus’?\u201d ( Jo\u00e3o 10:36 ESV<\/u> ). O fato de Yahushua ter sido consagrado, ou como \u00e9 traduzido em outras vers\u00f5es, \u201csantificado\u201d, por Yahuwah mostra que ele n\u00e3o \u00e9 Deus, porque Yahuwah n\u00e3o precisa ser santificado.<\/p>\n

      Filipenses 2:6 (ESV)<\/u> diz que Cristo \u201cn\u00e3o considerou a igualdade com Yahuwah uma coisa a ser apegada\u201d. H\u00e1 alguma discord\u00e2ncia entre os estudiosos sobre como traduzir o texto grego, ent\u00e3o outras vers\u00f5es em ingl\u00eas traduzem o vers\u00edculo de forma um pouco diferente. No entanto, o ponto do vers\u00edculo \u00e9 que Yahushua Cristo foi altamente exaltado por Yahuwah porque ele era humilde e n\u00e3o buscava igualdade com Yahuwah. Se Yahushua fosse Deus, ent\u00e3o ele nunca precisaria buscar igualdade com Yahuwah em primeiro lugar \u2014 isso teria sido inerente a ele.<\/p>\n

      Yahushua recebeu sua dire\u00e7\u00e3o e sua doutrina de seu Pai, Yahuwah. Em Jo\u00e3o 5:19 (ESV)<\/u> , ele disse: \u201co Filho n\u00e3o pode fazer nada de si mesmo, mas somente o que ele v\u00ea o Pai fazer.\u201d Yahushua repetiu isso de v\u00e1rias maneiras diferentes. \u201cEu n\u00e3o posso fazer nada de mim mesmo. Como ou\u00e7o, eu julgo\u2026 porque n\u00e3o busco a minha pr\u00f3pria vontade, mas a vontade daquele que me enviou\u201d ( Jo\u00e3o 5:30 ESV<\/u> ). \u201cO meu ensino n\u00e3o \u00e9 meu, mas daquele que me enviou\u201d ( Jo\u00e3o 7:16 ESV<\/u> ). \u201cNada fa\u00e7o de mim mesmo, mas falo como o Pai me ensinou\u201d ( Jo\u00e3o 8:28 ESV<\/u> ). \u201cPorque eu n\u00e3o falei de mim mesmo, mas o Pai que me enviou me deu um mandamento \u2014 o que dizer e o que falar\u201d ( Jo\u00e3o 12:49 ESV<\/u> ). Se Yahushua fosse Deus, coigual e coeterno com o Pai, ent\u00e3o ele n\u00e3o precisaria ser dirigido por seu Pai.<\/p>\n

      O Antigo Testamento se referiu ao Messias como o servo de Yahuwah. Por exemplo, em Isa\u00edas 52 e 53, que falam do sofrimento e da morte do Messias, a B\u00edblia se refere ao Messias como o \u201cservo\u201d de Deus ( Is 52:13<\/u> ). Quando os disc\u00edpulos oraram a Deus em Atos, eles chamaram o rei Davi de \u201cservo\u201d de Yahuwah ( Atos 4:25<\/u> ), e mais tarde na mesma ora\u00e7\u00e3o eles chamaram Yahushua de \u201cseu santo servo\u201d ( Atos 4:30 CSB<\/u> ). Eles equipararam o Messias como servo de Yahuwah, como Davi era \u2014 em vez de se referir a Yahushua como se ele fosse o pr\u00f3prio Deus (cp. Mat. 12:18<\/u> ; Atos 3:26<\/u> ). Yahushua n\u00e3o \u00e9 Deus, mas o servo de Deus, assim como a B\u00edblia diz.<\/p>\n\n\n\n
      \n

      Muitos vers\u00edculos indicam que o poder e a autoridade de Yahushua foram dados a ele pelo Pai.<\/span><\/font><\/h2>\n

      \"Yahushua <\/span><\/span><\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

      Muitos vers\u00edculos indicam que o poder e a autoridade de Yahushua foram dados a ele pelo Pai. Se Yahushua fosse o Deus eterno, ele sempre teria tido aquelas coisas que a Escritura diz que lhe foram \u201cdadas\u201d. Cristo era:<\/p>\n

      <\/span><\/p>\n

        \n
      • Foi-lhes dada \u201ctoda a autoridade\u201d ( Mt 28:18<\/u> ).<\/li>\n
      • Dado \u201cum nome acima de todo nome\u201d ( Fp 2:9<\/u> ).<\/li>\n
      • Trabalho dado pelo Pai para ser conclu\u00eddo ( Jo\u00e3o 5:36<\/u> ).<\/li>\n
      • Dado pelo Pai \u00e0queles que nele creram ( Jo\u00e3o 6:39<\/u> ; Jo\u00e3o 10:29<\/u> ).<\/li>\n
      • Dada gl\u00f3ria ( Jo\u00e3o 17:22<\/u> , 24<\/u> ).<\/li>\n
      • Dado seu \u201cc\u00e1lice\u201d (sua tortura e morte) pelo Pai ( Jo\u00e3o 18:11<\/u> ).<\/li>\n
      • \u201cSentado\u201d \u00e0 direita de Deus ( Ef. 1:21<\/u> ).<\/li>\n
      • \u201cDesignado\u201d sobre a Igreja ( Ef. 1:22<\/u> ).<\/li>\n<\/ul>\n

        Esses vers\u00edculos e outros como eles n\u00e3o fazem sentido se Cristo \u00e9 \u201cco-igual\u201d ao Pai. Tomados pelo valor de face, eles mostram que Yahushua \u00e9 um homem aprovado por Yahuwah.<\/p>\n

        Um jovem rico veio a Cristo e o chamou de \u201cBom Mestre\u201d ( Lucas 18:18 ESV<\/u> ). Yahushua respondeu: \u201cPor que voc\u00ea me chama de bom? Ningu\u00e9m \u00e9 bom, exceto Yahuwah somente\u201d ( Lucas 18:19 ESV<\/u> ). Se Yahushua estava dizendo \u00e0s pessoas que ele era Deus, por que ele n\u00e3o elogiou este jovem governante chamando-o de \u201cbom?\u201d Que Yahushua repreendeu o homem e disse que ningu\u00e9m era bom, exceto \u201cDeus\u201d \u00e9 evid\u00eancia de que Yahushua n\u00e3o estava ensinando \u00e0s pessoas que ele era Deus. Yahushua foi muito r\u00e1pido em fazer a distin\u00e7\u00e3o entre ele e Yahuwah, e ao faz\u00ea-lo afirmou o que este homem judeu j\u00e1 teria acreditado: que h\u00e1 um Deus, e Yahushua certamente n\u00e3o era esse Deus.<\/p>\n

        Apesar da popularidade do termo \u201cDeidade de Cristo\u201d, a frase nunca aparece na B\u00edblia, e Cristo nunca \u00e9 chamado de \u201cDeidade\u201d na B\u00edblia. \u201cDeidade\u201d vem do latim \u201cDeus\u201d, que significa \u201cDeus\u201d, e a frase \u201ca Divindade de Cristo\u201d, como \u00e9 popularmente (mas n\u00e3o biblicamente) usada, significa a \u201cDivindade\u201d de Cristo.<\/p>\n

        Colossenses 2:9 (ESV)<\/u> diz que em Cristo \u201ctoda a plenitude da divindade habita corporalmente\u201d. Este vers\u00edculo est\u00e1 afirmando que Deus (a Divindade) colocou toda a Sua plenitude em Cristo, o que \u00e9 bem diferente de dizer que Cristo \u00e9 ele mesmo<\/i> uma Divindade. Anteriormente em Colossenses, o conceito \u00e9 esclarecido: \u201cPorque aprouve a Yahuwah que nele habitasse toda a sua plenitude\u201d ( Col. 1:19 NIV84<\/u> ). Isso \u00e9 verdade. Mas o fato de Cristo ter \u201ctoda a plenitude\u201d de Yahuwah n\u00e3o o torna Deus. Ef\u00e9sios 3:19<\/u> diz que os Crist\u00e3os devem ser preenchidos com \u201ctoda a plenitude de Yahuwah\u201d tamb\u00e9m, mas isso n\u00e3o significa que os Crist\u00e3os de alguma forma se tornar\u00e3o Yahuwah.<\/p>\n

        Principais diferen\u00e7as entre Yahushua e Yahuwah<\/b><\/h3>\n\n\n\n
        \n

        Yahushua cresceu em sabedoria, mas Yahuwah \u00e9 todo s\u00e1bio. A B\u00edblia diz: \u201cE Yahushua cresceu em sabedoria\u201d (Lucas 2:52). Al\u00e9m disso, Yahushua \u201caprendeu a obedi\u00eancia\u201d (Heb. 5:8). Yahuwah n\u00e3o precisa aprender.<\/span><\/font><\/h2>\n

        \"Yahushua <\/span><\/span><\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

          \n
        • Sabedoria<\/b><\/li>\n<\/ul>\n

          Yahushua cresceu em sabedoria, mas Yahuwah \u00e9 todo s\u00e1bio. A B\u00edblia diz: \u201cE Yahushua cresceu em sabedoria\u201d ( Lucas 2:52 ESV<\/u> ). Al\u00e9m disso, Yahushua \u201caprendeu a obedi\u00eancia\u201d ( Hebreus 5:8<\/u> ). Yahuwah n\u00e3o precisa aprender. Os trinit\u00e1rios afirmam que foi a parte humana de Yahushua que cresceu e aprendeu, mas nenhum vers\u00edculo faz essa distin\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

            \n
          • Conhecimento<\/b><\/li>\n<\/ul>\n

            Yahushua tinha conhecimento limitado, enquanto Yahuwah n\u00e3o. Marcos 13:32 (ESV)<\/u> diz: \u201cMas a respeito daquele dia ou daquela hora, ningu\u00e9m sabe, nem mesmo os anjos no c\u00e9u, nem o Filho, mas somente o Pai.\u201d Mesmo ap\u00f3s Sua ressurrei\u00e7\u00e3o, Yahushua ainda recebe conhecimento de Yahuwah: \u201cA revela\u00e7\u00e3o de Yahushua Cristo, que Deus lhe deu\u201d ( Ap. 1:1 ESV<\/u> ).<\/p>\n

              \n
            • Perfei\u00e7\u00e3o\/Crescimento<\/b><\/li>\n<\/ul>\n

              A Escritura ensina que era apropriado que \u201cYahuwah\u201d tornasse Yahushua \u201caperfei\u00e7oado atrav\u00e9s do sofrimento\u201d ( Hebreus 2:10<\/u> ). Yahuwah \u00e9, e sempre foi, \u201cperfeito\u201d, mas Yahushua precisava atingir a perfei\u00e7\u00e3o atrav\u00e9s do Seu sofrimento.<\/p>\n

              Para obedecer perfeitamente a Yahuwah durante todo o seu minist\u00e9rio, Yahushua precisava do dom do esp\u00edrito santo, e ele o recebeu em seu batismo ( Mt 3:16<\/u> ; Mc 1:10<\/u> ; Lc 3:22<\/u> ) e o tinha sobre si quando come\u00e7ou seu minist\u00e9rio ( Lc 4:18<\/u> ). Se Yahushua fosse Deus, ele n\u00e3o precisaria do Esp\u00edrito Santo, que \u00e9 a pr\u00f3pria natureza de Yahuwah. Deus colocou o dom do Seu Esp\u00edrito Santo sobre os l\u00edderes e profetas do Antigo Testamento para que eles tivessem poder espiritual e pudessem ouvir Dele por meio do Esp\u00edrito sobre eles (ou seja, Nm 11:17-29<\/u> ; Jz 3:10<\/u> ; 6:34<\/u> ; 11:29<\/u> ; 1 Sm 10:6<\/u> , 10<\/u> ; 16:13<\/u> ; 1 Cr 12:18<\/u> ; 2 Cr 15:1<\/u> ; Mq 3:8<\/u> ). Al\u00e9m disso, as profecias do Antigo Testamento, como aquelas em Isa\u00edas 11:2<\/u> ; 42:1<\/u> ; e 61:1<\/u> , indicaram que Yahuwah colocaria Seu esp\u00edrito sobre Seu Messias, mostrando que ele n\u00e3o estava totalmente equipado sem ele. Yahushua precisava do dom do Esp\u00edrito Santo para ser espiritualmente poderoso, assim como os outros profetas. Atos 10:38<\/u> (REV) diz: \u201cYahushua, o de Nazar\u00e9 \u2014 como Yahuwah o ungiu com esp\u00edrito santo e com poder, e ele andou por a\u00ed fazendo o bem, e curando todos os oprimidos do Diabo, porque Deus estava com ele.\u201d<\/p>\n

                \n
              • Tenta\u00e7\u00e3o<\/b><\/li>\n<\/ul>\n

                Yahushua foi \u201calgu\u00e9m que em todos os aspectos foi tentado como n\u00f3s, mas sem pecado\u201d ( Hb 4:15 ESV<\/u> ), mas a B\u00edblia \u00e9 clara que Yahuwah n\u00e3o pode ser tentado: \u201cporque Deus n\u00e3o pode ser tentado pelo mal\u201d ( Tiago 1:13 ESV<\/u> ).<\/p>\n

                Em momentos de fraqueza ou dificuldade, anjos ministravam e fortaleciam Yahushua. Lucas 22:43 (ESV)<\/u> diz: \u201cE apareceu-lhe um anjo do c\u00e9u, fortalecendo-o\u201d [no jardim do Gets\u00eamani]. Os humanos precisam ser fortalecidos; Yahuwah n\u00e3o precisa ser fortalecido por anjos ou por qualquer pessoa ou coisa (cp. tamb\u00e9m Mt. 4:11<\/u> , Mc. 1:13<\/u> ).<\/p>\n

                  \n
                • Morte<\/b><\/li>\n<\/ul>\n

                  As escrituras dizem muito claramente que Yahushua morreu. Yahuwah n\u00e3o pode morrer. Romanos 1:23<\/u> e outros vers\u00edculos dizem que Yahuwah \u00e9 imortal. A doutrina crist\u00e3 ortodoxa \u00e9 que apenas o lado humano de Yahushua morreu, mas essa afirma\u00e7\u00e3o \u00e9 baseada em suposi\u00e7\u00f5es. N\u00e3o h\u00e1 nenhum vers\u00edculo das Escrituras que diga algo como: “Somente a natureza humana de Yahushua morreu”.<\/p>\n

                    \n
                  • Fam\u00edlia<\/b><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
                    \n

                    Hebreus 2:10-11 ensina que somos \u201cirm\u00e3os\u201d de Yahushua e \u201cfilhos de Deus\u201d, e Yahushua nunca se envergonha de nos chamar assim.<\/span><\/font><\/h2>\n

                    \"Yahushua <\/span><\/span><\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

                    Hebreus 2:10-11<\/u> ensina que somos \u201cirm\u00e3os\u201d de Yahushua e \u201cfilhos de Deus\u201d, e Yahushua nunca se envergonha de nos chamar assim. Hebreus est\u00e1 fazendo uma distin\u00e7\u00e3o entre Deus e Yahushua que \u00e9 muito importante e que perdemos se pensarmos que Yahushua \u00e9 Deus. Se fosse esse o caso, ser\u00edamos \u201cirm\u00e3os de Deus\u201d, mas claramente n\u00e3o somos isso. Uma explica\u00e7\u00e3o Trinit\u00e1ria \u00e9 que somos irm\u00e3os da parte masculina de Yahushua, mas isso \u00e9 adicionar ao texto. A B\u00edblia em nenhum lugar diz ou implica isso; \u00e9 uma suposi\u00e7\u00e3o para apoiar a doutrina Trinit\u00e1ria.<\/p>\n

                      \n
                    • Obras<\/b><\/li>\n<\/ul>\n

                      Somos comissionados a fazer \u201cobras maiores\u201d que Yahushua. Em Jo\u00e3o 14:12 (ESV)<\/u> , Yahushua disse a seus disc\u00edpulos que \u201cquem cr\u00ea em mim tamb\u00e9m far\u00e1 as obras que eu fa\u00e7o; e obras maiores do que estas ele far\u00e1.\u201d Se Yahushua fosse Deus, ent\u00e3o sua declara\u00e7\u00e3o seria uma comiss\u00e3o para n\u00f3s fazermos obras maiores do que Deus \u2014 o que n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel.<\/p>\n

                      Se Yahushua Cristo fosse Yahuwah, ele teria que ter os atributos de Yahuwah. A maioria dos te\u00f3logos concorda que alguns dos atributos de Yahuwah s\u00e3o n\u00e3o originados, autoexistentes, imortais, oniscientes, todo-bons, todo-poderosos e onipresentes. Mas Yahushua n\u00e3o tinha nenhum desses atributos.<\/p>\n

                        \n
                      • Ele n\u00e3o era sem origem. Cristo era o Filho unig\u00eanito de Deus ( Jo\u00e3o 3:16<\/u> ).<\/b><\/li>\n
                      • Ele n\u00e3o era autoexistente. \u201cEu vivo por causa do Pai\u201d ( Jo\u00e3o 6:57<\/u> ).<\/b><\/li>\n
                      • Ele n\u00e3o era imortal. Yahushua morreu e Yahuwah o ressuscitou ( Atos 13:30<\/u> ).<\/b><\/li>\n
                      • Ele n\u00e3o era todo s\u00e1bio. Yahushua \u201ccrescia em sabedoria\u201d ( Lucas 2:52<\/u> ).<\/b><\/li>\n
                      • Ele n\u00e3o era todo-poderoso. Enquanto \u201cnada \u00e9 imposs\u00edvel para Yahuwah\u201d ( Lucas 1:37<\/u> ), Cristo disse: \u201co Filho n\u00e3o pode fazer nada por Si mesmo\u201d ( Jo\u00e3o 5:19<\/u> ).<\/b><\/li>\n
                      • Ele n\u00e3o era onipresente. Depois que L\u00e1zaro morreu, Yahushua disse aos seus disc\u00edpulos: \u201cEstou feliz por n\u00e3o ter estado l\u00e1\u201d ( Jo\u00e3o 11:15<\/u> ).<\/b><\/li>\n
                      • Yahuwah \u00e9 esp\u00edrito, mas Yahushua \u00e9 carne e osso<\/b><\/li>\n<\/ul>\n

                        Yahuwah \u00e9 Esp\u00edrito ( Jo\u00e3o 4:24<\/u> ), mas mesmo depois de sua ressurrei\u00e7\u00e3o, Yahushua disse sobre si mesmo que ele n\u00e3o era um esp\u00edrito, mas carne e osso. Quando Yahushua apareceu aos seus ap\u00f3stolos, ele disse: \u201cVejam minhas m\u00e3os e meus p\u00e9s, que sou eu. Toquem-me e vejam. Pois um esp\u00edrito n\u00e3o tem carne e ossos, como voc\u00eas veem que eu tenho\u201d ( Lucas 24:39 ESV<\/u> ). Que Yahushua ainda seja carne e osso hoje \u00e9 exatamente o que esperar\u00edamos se Yahushua fosse um \u201chomem aprovado por Yahuwah\u201d. Parte da grande esperan\u00e7a que n\u00f3s, Crist\u00e3os, temos \u00e9 que no futuro Yahushua \u201ctransformar\u00e1 nosso corpo humilde para ser como seu corpo glorioso\u201d ( Filipenses 3:21 ESV<\/u> ). Ent\u00e3o, no futuro, teremos corpos como o de Yahushua, mas isso dificilmente parece apropriado se Yahushua \u00e9 Deus em carne.<\/p>\n

                          \n
                        • Yahushua nunca ensinou a Trindade<\/b><\/li>\n<\/ul>\n

                          Jo\u00e3o 1:18<\/u> diz que Yahushua fez \u201cYahuwah\u201d conhecido pelas pessoas. Mas se \u201cYahuwah\u201d \u00e9 um Deus trino composto pelo Pai, Filho e Esp\u00edrito Santo, ent\u00e3o Yahushua n\u00e3o fez Yahuwah conhecido. Yahushua nunca ensinou a Trindade, mesmo quando teve boas oportunidades. Por exemplo, quando Yahushua encontrou a mulher samaritana no po\u00e7o ( Jo\u00e3o 4:1-42<\/u> ), ele disse a ela que ele era o Messias ( Jo\u00e3o 4:26<\/u> ), mas nada mais. Da mesma forma, quando Yahushua perguntou aos ap\u00f3stolos quem eles achavam que ele era, e Pedro disse que Yahushua era o Cristo, Yahushua n\u00e3o aproveitou a oportunidade para ensinar-lhes a Trindade ( Mt 16:17-20<\/u> ). Al\u00e9m disso, quando Yahushua curou o homem que era cego de nascen\u00e7a, ele lhe disse que ele era o Messias, mas n\u00e3o disse uma palavra sobre a Trindade ( Jo\u00e3o 9:35-38<\/u> ). Quando o jovem rico chamou Cristo de \u201cBom Mestre\u201d, Yahushua n\u00e3o apenas n\u00e3o ensinou ao homem a Trindade, como o rejeitou e disse que o \u00fanico que era bom era Deus ( Marcos 10:17-18<\/u> ).<\/p>\n\n\n\n
                          \n

                          Yahushua teve a oportunidade de ensinar a Trindade, mas ele nunca o fez. Isso \u00e9 espantoso se a doutrina da Trindade estiver correta, porque as pessoas estavam esperando um Messias humano, n\u00e3o \u201cDeus na carne\u201d.<\/span><\/font><\/h2>\n

                          \"Yahushua <\/span><\/span><\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

                          Outros exemplos tamb\u00e9m poderiam ser dados, mas o ponto \u00e9 que mesmo quando Yahushua teve a oportunidade de ensinar a Trindade, ele nunca o fez. Isso \u00e9 espantoso se a doutrina da Trindade estiver correta, porque as pessoas estavam esperando um Messias humano, n\u00e3o “Deus na carne”. Ent\u00e3o, quando Yahushua lhes disse que ele era o Messias, mas n\u00e3o disse nada sobre haver uma Trindade, ele estava apenas refor\u00e7ando o que eles j\u00e1 pensavam. N\u00e3o parece haver nenhuma raz\u00e3o convincente para n\u00e3o tomar as palavras de Yahushua pelo valor de face; que ele era o Messias humano que os judeus estavam esperando.<\/p>\n

                            \n
                          • Os milagres de Yahushua n\u00e3o provam que ele era Deus<\/b><\/li>\n<\/ul>\n

                            \u00c0s vezes \u00e9 dito que os milagres que Yahushua fez provaram que ele era Deus. Mas quase todos os milagres que Yahushua fez na terra foram feitos de alguma forma por profetas anteriores ou pelos ap\u00f3stolos. Isso inclui curar os doentes, ressuscitar os mortos, multiplicar alimentos e at\u00e9 mesmo andar sobre as \u00e1guas. Na verdade, os profetas do Antigo Testamento fizeram alguns milagres incr\u00edveis que Yahushua n\u00e3o fez, incluindo dividir um oceano (Mois\u00e9s), parar um rio (Josu\u00e9), fazer o sol parar no c\u00e9u (Josu\u00e9) e invocar fogo do c\u00e9u (Elias). Deus foi quem operou os milagres por meio dos profetas, e Ele os operou por meio de Yahushua tamb\u00e9m ( Atos 2:22<\/u> ).<\/p>\n

                              \n
                            • A natureza dual de Yahushua nunca \u00e9 chamada de \u201cmist\u00e9rio\u201d<\/b><\/li>\n<\/ul>\n

                              Diz-se que nenhum humano pode entender a doutrina da Trindade porque ela \u00e9 um mist\u00e9rio. Mas a B\u00edblia nunca usa as palavras \u201cTrindade\u201d ou \u201cnatureza dual\u201d de Cristo, muito menos as define como mist\u00e9rios. Al\u00e9m disso, a palavra grega must\u0113rion<\/i> (#3466 \u03bc\u03c5\u03c3\u03c4\u03ae\u03c1\u03b9\u03bf\u03bd) se refere a um \u201csegredo\u201d no reino religioso ou sagrado, n\u00e3o significa \u201cmist\u00e9rio\u201d no sentido moderno da palavra. Este fato pode ser documentado em qualquer n\u00famero de l\u00e9xicos ou dicion\u00e1rios b\u00edblicos, e tamb\u00e9m \u00e9 claro na pr\u00f3pria B\u00edblia. A B\u00edblia diz que muitos dos must\u0113rion<\/i> de Deus agora foram tornados conhecidos, provando que n\u00e3o eram \u201cmist\u00e9rios\u201d incognosc\u00edveis, mas eram segredos de Deus que agora s\u00e3o revelados (ou seja, Rm 16:25<\/u> , 26<\/u> ; 1 Co 2:7-10<\/u> ; Ef 3:4<\/u> , 5<\/u> , Col 1:26<\/u> ).<\/p>\n

                              A raz\u00e3o pela qual muitas B\u00edblias em ingl\u00eas continuam a traduzir must\u0113rion<\/i> como \u201cmist\u00e9rio\u201d, apesar do fato de que os estudiosos e muitos cl\u00e9rigos sabem que \u201cmist\u00e9rio\u201d \u00e9 uma tradu\u00e7\u00e3o imprecisa, deve-se em grande parte \u00e0s muitas doutrinas n\u00e3o b\u00edblicas e at\u00e9 mesmo autocontradit\u00f3rias que se infiltraram na Igreja ao longo do tempo. Quando nem mesmo o clero conseguia explicar ou entender essas doutrinas, a tradu\u00e7\u00e3o \u201cmist\u00e9rio\u201d tornou-se geralmente aceita porque o conceito de \u201cmist\u00e9rio\u201d era uma maneira pr\u00e1tica de apresentar doutrinas inexplic\u00e1veis \u200b\u200bao crist\u00e3o m\u00e9dio. Pessoas que desafiavam essas e outras tradi\u00e7\u00f5es da Igreja eram rapidamente rotuladas de \u201chereges\u201d e perseguidas, ent\u00e3o a tradu\u00e7\u00e3o \u201cmist\u00e9rio\u201d n\u00e3o foi contestada.<\/p>\n

                              Embora a B\u00edblia diga que certas coisas eram segredos, como os gentios sendo inclu\u00eddos na Igreja ( Rm 11:25<\/u> ; Ef 3:4-6<\/u> ), ou a maneira como os crentes vivos seriam transformados no Arrebatamento ( 1 Co 15:51<\/u> ), nenhum vers\u00edculo diz que a Trindade ou a natureza dual de Cristo \u00e9 um must\u0113rion<\/i> (segredo). Mas se a doutrina da Trindade ou da natureza dual de Cristo fosse verdadeira, certamente esperar\u00edamos que a B\u00edblia as inclu\u00edsse entre o must\u0113rion<\/i> de Deus . Para n\u00f3s, a raz\u00e3o mais l\u00f3gica pela qual a Trindade e a natureza dual de Cristo n\u00e3o s\u00e3o mencionadas na B\u00edblia como um must\u0113rion<\/i> (um segredo) \u00e9 que elas n\u00e3o s\u00e3o doutrinas b\u00edblicas em primeiro lugar.<\/p>\n

                              N\u00e3o apenas a Trindade e a natureza dual de Cristo n\u00e3o s\u00e3o \u201cmist\u00e9rios\u201d, elas s\u00e3o contradi\u00e7\u00f5es. Declara\u00e7\u00f5es doutrin\u00e1rias como \u201ceternamente gerado\u201d, \u201ctr\u00eas \u2018Pessoas\u2019 em Um Deus\u201d e \u201cYahushua \u00e9 100% humano e 100% Deus\u201d s\u00e3o, na verdade, apenas simples contradi\u00e7\u00f5es. Isso \u00e9 reconhecido h\u00e1 muito tempo e, mais de cem anos atr\u00e1s, William G. Eliot escreveu: \u201cMist\u00e9rio e contradi\u00e7\u00e3o s\u00e3o coisas muito diferentes. O primeiro \u00e9 algo al\u00e9m da nossa vis\u00e3o, ou visto imperfeitamente. O \u00faltimo \u00e9 visto como falso. \u2026sabemos o suficiente para ver que duas declara\u00e7\u00f5es contradit\u00f3rias n\u00e3o podem ser ambas verdadeiras. \u2026Ent\u00e3o, quando Cristo afirma que n\u00e3o sabia de um certo evento futuro (ver Marcos xiii. 32), a afirma\u00e7\u00e3o de que ele era, no entanto, Onisciente, \u00e9 evidentemente uma nega\u00e7\u00e3o do que ele disse\u201d ( Discourses on the Doctrines of Christianity<\/i> , American Unitarian Association, Boston, 1870, p. 6).<\/p>\n

                              Conclus\u00e3o<\/b><\/h3>\n\n\n\n
                              \n

                              Para amar e adorar Yahuwah e Yahushua completamente, \u00e9 essencial saber quem eles s\u00e3o.<\/span><\/font><\/h2>\n

                              \"Yahushua <\/span><\/span><\/span><\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

                              Para amar e adorar Yahuwah e Yahushua completamente, \u00e9 essencial saber quem eles s\u00e3o. Yahuwah, o Pai, \u00e9 o Criador do universo, o Autor do plano de Salva\u00e7\u00e3o, o Pai de Yahushua Cristo e nosso<\/i> \u00danico Deus, e remov\u00ea-lo dessa posi\u00e7\u00e3o exaltada e faz\u00ea-lo compartilhar Sua posi\u00e7\u00e3o como “Deus” com outras duas “Pessoas” diminui quem Ele \u00e9 e o que Ele sozinho fez. Al\u00e9m disso, fazer de Yahushua Deus, em vez de elev\u00e1-lo, na verdade diminui quem ele era e \u00e9 e o que ele realizou e ainda est\u00e1 fazendo. Isso rebaixa Yahushua porque sua coragem, tenacidade mental, amor e grande f\u00e9 s\u00e3o inigual\u00e1veis \u200b\u200bna hist\u00f3ria humana. Ele passou pela vida como cada ser humano, com d\u00favidas, medos, preocupa\u00e7\u00f5es e a possibilidade de pecar. Sua verdadeira grandeza \u00e9 perdida se ele \u00e9 Deus, porque “com Yahuwah todas as coisas s\u00e3o poss\u00edveis”. Acreditar que Yahushua \u00e9 Deus tamb\u00e9m demonstra descren\u00e7a nas pr\u00f3prias palavras de Yahushua quando ele fez declara\u00e7\u00f5es como “meu pai \u00e9 maior do que eu” e quando ele orou ao Pai como “o \u00fanico Deus verdadeiro”. Al\u00e9m disso, torna imposs\u00edvel para n\u00f3s nos identificarmos com ele e nos esfor\u00e7armos para ser como ele, pois como podemos esperar viver como Yahuwah?<\/p>\n

                              Ao restaurar o Pai \u00e0 Sua posi\u00e7\u00e3o \u00fanica e singular como Deus, Ele recebe toda a adora\u00e7\u00e3o, cr\u00e9dito, respeito e admira\u00e7\u00e3o que Ele merece como o \u00danico Deus Verdadeiro. Ao restaurar Cristo \u00e0 sua posi\u00e7\u00e3o como o homem aprovado por Yahuwah \u2014 o Filho unig\u00eanito do Pai, o \u00faltimo Ad\u00e3o, aquele que poderia ter pecado, mas voluntariamente permaneceu obediente, aquele que poderia ter desistido, mas nos amou tanto que nunca o fez, e aquele a quem Yahuwah exaltou grandemente para ser nosso Senhor \u2014 ent\u00e3o Cristo recebe toda a adora\u00e7\u00e3o, cr\u00e9dito, respeito e admira\u00e7\u00e3o que ele<\/i> merece, e podemos extrair grande for\u00e7a e determina\u00e7\u00e3o de seu exemplo.<\/p>\n

                              \"group\"<\/p>\n

                              <\/span><\/p>\n

                              \n

                              Este \u00e9 um artigo n\u00e3o WLC. Fonte: https:\/\/www.biblicalunitarian.com\/articles\/Yahushua-is-the-son-of-god-not-god-the-son<\/p>\n

                              Retiramos do artigo original todos os nomes e t\u00edtulos pag\u00e3os do Pai e do Filho, e os substitu\u00edmos pelos nomes pr\u00f3prios originais. Al\u00e9m disso, restauramos nas Escrituras citadas os nomes do Pai e do Filho, como foram originalmente escritos pelos autores inspirados da B\u00edblia. – Equipe WLC<\/p>\n","protected":false},"featured_media":107656,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"class_list":["post-112249","wlc-article","type-wlc-article","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","wlc-article-category-crencas-biblicas","wlc-content-directory-yahushua-one-nature-100-human"],"acf":[],"yoast_head":"\nYahushua \u00e9 o Filho de Deus; n\u00e3o Deus o Filho - Worlds Last Chance<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/staging.worldslastchance.com\/articles\/biblical-beliefs\/yahushua-is-the-son-of-god-not-god-the-son\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_BR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Yahushua \u00e9 o Filho de Deus; n\u00e3o Deus o Filho - Worlds Last Chance\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Este \u00e9 um artigo n\u00e3o WLC. Ao usar recursos de autores externos, publicamos apenas o conte\u00fado que est\u00e1 100% em harmonia com a B\u00edblia e as cren\u00e7as b\u00edblicas atuais da WLC. Portanto, esses artigos podem ser tratados como se viessem diretamente da WLC. Temos sido grandemente aben\u00e7oados pelo minist\u00e9rio de muitos servos de Yahuwah. Mas […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/staging.worldslastchance.com\/articles\/biblical-beliefs\/yahushua-is-the-son-of-god-not-god-the-son\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Worlds Last Chance\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-08-22T23:46:50+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/s3.amazonaws.com\/static.worldslastchance.org\/2025\/08\/yahushua-is-the-son-of-god-not-god-the-son-portuguese.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1280\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"814\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. tempo de leitura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"42 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/staging.worldslastchance.com\/articles\/biblical-beliefs\/yahushua-is-the-son-of-god-not-god-the-son\/\",\"url\":\"https:\/\/staging.worldslastchance.com\/articles\/biblical-beliefs\/yahushua-is-the-son-of-god-not-god-the-son\/\",\"name\":\"Yahushua \u00e9 o Filho de Deus; n\u00e3o Deus o Filho - Worlds Last Chance\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/staging.worldslastchance.com\/nl\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/staging.worldslastchance.com\/articles\/biblical-beliefs\/yahushua-is-the-son-of-god-not-god-the-son\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/staging.worldslastchance.com\/articles\/biblical-beliefs\/yahushua-is-the-son-of-god-not-god-the-son\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/stg-media.worldslastchance.com\/2025\/08\/yahushua-is-the-son-of-god-not-god-the-son-portuguese.png\",\"datePublished\":\"2024-05-20T19:53:33+00:00\",\"dateModified\":\"2025-08-22T23:46:50+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/staging.worldslastchance.com\/articles\/biblical-beliefs\/yahushua-is-the-son-of-god-not-god-the-son\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/staging.worldslastchance.com\/articles\/biblical-beliefs\/yahushua-is-the-son-of-god-not-god-the-son\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/staging.worldslastchance.com\/articles\/biblical-beliefs\/yahushua-is-the-son-of-god-not-god-the-son\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/stg-media.worldslastchance.com\/2025\/08\/yahushua-is-the-son-of-god-not-god-the-son-portuguese.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/stg-media.worldslastchance.com\/2025\/08\/yahushua-is-the-son-of-god-not-god-the-son-portuguese.png\",\"width\":1280,\"height\":814},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/staging.worldslastchance.com\/articles\/biblical-beliefs\/yahushua-is-the-son-of-god-not-god-the-son\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/staging.worldslastchance.com\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Articles\",\"item\":\"https:\/\/staging.worldslastchance.com\/articles\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Yahushua \u00e9 o Filho de Deus; n\u00e3o Deus o Filho\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/staging.worldslastchance.com\/nl\/#website\",\"url\":\"https:\/\/staging.worldslastchance.com\/nl\/\",\"name\":\"Worlds Last Chance\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/staging.worldslastchance.com\/nl\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-BR\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Yahushua \u00e9 o Filho de Deus; n\u00e3o Deus o Filho - Worlds Last Chance","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/staging.worldslastchance.com\/articles\/biblical-beliefs\/yahushua-is-the-son-of-god-not-god-the-son\/","og_locale":"pt_BR","og_type":"article","og_title":"Yahushua \u00e9 o Filho de Deus; n\u00e3o Deus o Filho - Worlds Last Chance","og_description":"Este \u00e9 um artigo n\u00e3o WLC. Ao usar recursos de autores externos, publicamos apenas o conte\u00fado que est\u00e1 100% em harmonia com a B\u00edblia e as cren\u00e7as b\u00edblicas atuais da WLC. Portanto, esses artigos podem ser tratados como se viessem diretamente da WLC. Temos sido grandemente aben\u00e7oados pelo minist\u00e9rio de muitos servos de Yahuwah. Mas […]","og_url":"https:\/\/staging.worldslastchance.com\/articles\/biblical-beliefs\/yahushua-is-the-son-of-god-not-god-the-son\/","og_site_name":"Worlds Last Chance","article_modified_time":"2025-08-22T23:46:50+00:00","og_image":[{"width":1280,"height":814,"url":"https:\/\/s3.amazonaws.com\/static.worldslastchance.org\/2025\/08\/yahushua-is-the-son-of-god-not-god-the-son-portuguese.png","type":"image\/png"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. tempo de leitura":"42 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/staging.worldslastchance.com\/articles\/biblical-beliefs\/yahushua-is-the-son-of-god-not-god-the-son\/","url":"https:\/\/staging.worldslastchance.com\/articles\/biblical-beliefs\/yahushua-is-the-son-of-god-not-god-the-son\/","name":"Yahushua \u00e9 o Filho de Deus; n\u00e3o Deus o Filho - Worlds Last Chance","isPartOf":{"@id":"https:\/\/staging.worldslastchance.com\/nl\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/staging.worldslastchance.com\/articles\/biblical-beliefs\/yahushua-is-the-son-of-god-not-god-the-son\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/staging.worldslastchance.com\/articles\/biblical-beliefs\/yahushua-is-the-son-of-god-not-god-the-son\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/stg-media.worldslastchance.com\/2025\/08\/yahushua-is-the-son-of-god-not-god-the-son-portuguese.png","datePublished":"2024-05-20T19:53:33+00:00","dateModified":"2025-08-22T23:46:50+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/staging.worldslastchance.com\/articles\/biblical-beliefs\/yahushua-is-the-son-of-god-not-god-the-son\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/staging.worldslastchance.com\/articles\/biblical-beliefs\/yahushua-is-the-son-of-god-not-god-the-son\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/staging.worldslastchance.com\/articles\/biblical-beliefs\/yahushua-is-the-son-of-god-not-god-the-son\/#primaryimage","url":"https:\/\/stg-media.worldslastchance.com\/2025\/08\/yahushua-is-the-son-of-god-not-god-the-son-portuguese.png","contentUrl":"https:\/\/stg-media.worldslastchance.com\/2025\/08\/yahushua-is-the-son-of-god-not-god-the-son-portuguese.png","width":1280,"height":814},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/staging.worldslastchance.com\/articles\/biblical-beliefs\/yahushua-is-the-son-of-god-not-god-the-son\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/staging.worldslastchance.com\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Articles","item":"https:\/\/staging.worldslastchance.com\/articles\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Yahushua \u00e9 o Filho de Deus; n\u00e3o Deus o Filho"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/staging.worldslastchance.com\/nl\/#website","url":"https:\/\/staging.worldslastchance.com\/nl\/","name":"Worlds Last Chance","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/staging.worldslastchance.com\/nl\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-BR"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.worldslastchance.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/wlc-article\/112249","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.worldslastchance.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/wlc-article"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.worldslastchance.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/wlc-article"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.worldslastchance.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=112249"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.worldslastchance.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/107656"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.worldslastchance.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=112249"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}