{"id":110005,"date":"2015-12-09T02:06:52","date_gmt":"2015-12-09T02:06:52","guid":{"rendered":"https:\/\/staging.worldslastchance.com\/wlc-article\/migrating-die-jesuiete-die-bolvormige-aarde-die-moeder-van-alle-samesweringe\/"},"modified":"2025-08-21T17:28:29","modified_gmt":"2025-08-21T17:28:29","slug":"die-jesuiete-die-bolvormige-aarde-die-moeder-van-alle-samesweringe","status":"publish","type":"wlc-article","link":"https:\/\/staging.worldslastchance.com\/af\/articles\/profesie-wat-gerig-is-op-die-endtyd\/die-jesuiete-die-bolvormige-aarde-die-moeder-van-alle-samesweringe\/","title":{"rendered":"Die Jesu\u00efete & Die Bolvormige Aarde: Die Moeder Van Alle Samesweringe!"},"content":{"rendered":"
\n

<\/strong><\/p>\n

\n

Toevallige datums, agendas en doelwitte, verbind
\ndie Jesu\u00efete aan `n massiewe misleiding aangaande die ware vorm van die aarde \u2013
\nalles ten doel van `n multi-fasette eind-tyd bedrog. <\/strong><\/font><\/p>\n<\/div>\n

Sameswering.<\/strong><\/font> Die woord het `n slag rondom die laaste 20 jaar
\ngeslaan. Bewyse wat die bestaan van samesweringe ondersteun word dikwels
\nverwerp met `n veragtende houding van net nog maar `n malle teorie.<\/em> Maar mense wie gou is om
\nomstandigheidsgetuienis van boosheid as niks meer as ydel praatjies te verwerp,
\nkyk gewoonlik een belangrike punt mis: wanneer daar genoegsame bewys is om `n
\nteorie te ondersteun, gaan dit van die gebied van veronderstelling en raak `n
\nmoontlikheid. Dan, `n waarskynlikheid. En einde ten laaste `n feit. <\/p>\n

Verbasende nuwe
\nbewyse betrek die Jesu\u00efte
\norde as die meesterbreins agter `n bedrog wat oor eeue heen strek.
\nHierdie artikel sal die aksies
\nen invloede van die Jesu\u00efete se betrokkenheid naspeur in die
\nuitvoering van daardie leuen. Die doelwit was om die begrip van die menigtes aangaande
\ndie aarde te verander, die gesag van die Bybel, die heelal en die Skepper se
\nposisie daarin. Hierdie veranderng l\u00ea die grondslag vir die oorweldigende
\nbedrog wat binnekort oor die w\u00eareld sal kom onder die eerste wee, of die vyfde basuin,
\nsoos geprofeteer deur Openbaring 9: demoniese \u201cruimte\u201d inval. <\/p>\n

Soms is dit
\nomstandigheids bewyse. Maar, omstandigheidsgetuienis kan baie noodsaaklik wees
\nen moet nie laatvaar word nie. Volgens `n afgetrede federale regter: <\/p>\n

Daar is algemeen
\ngesproke twee soorte bewyse, direkte en omstandigheids. Direkte bewyse is die
\ngetuienis deur `n getuie omtrent wat die getuie persoonlik gesien of gehoor of
\ngedoen het. Omstandigheids getuienis is
\nindirekte getuienis, dit is, getuienis waarvan jy kon aflei `n ander feit
\nbestaan, selfs as dit nie direk bewys is nie. Daar is nie `n wettige onderskeid
\ntussen direkte en omstandigheids getuienis so ver as waardigheid van bewys; <\/em>die
\nwet laat jou toe om gelyke gewig aan albei te verskaf. . . <\/p>\n

\n

Daar is geen rede om bevooroordeeld teen bewyse te wees net omdat
\ndit omstandigheidsgetuienis is nie . . .<\/em>
\nInderwaarheid, bewyse deur omstandigheids getuienis mag so oortuigend wees soos
\ndie getuienis van getuies wat spreek volgens hul eie waarneming. Omstandigheidsgetuienis,
\nis dus, aangebied om bewys te lewer dat `n sekere feit waarna jy gevra word om die bestaan van `n ander feit of stel feite af
\nte lei. <\/em>Voordat jy besluit dat `n feit bewys is deur omstandigheidsgetuienis,
\nmoet jy al die bewyse in die lig van die rede, ondervinding en algemene kennis
\noorweeg.1<\/sup> <\/p>\n

\n
<\/div>\n
\n

\u201c In
\ndie groot bedrog is daar altyd `n sekere mag van geloofwaardigheid; omdat die
\noorgrote meerderheid. . . geredeliker slagoffers word van die groot leuen as
\nvan `n klein een, omdat hulle dikwels self klein leuens vertel in netelige sake
\nmaar sal beskaamd staan om oor te slaan na grootskaalse valshede. Dit sal nooit
\nin hul gedagtes inkom om kollosale onwerklikhede te fabriseer nie, en hulle sal
\nnie glo dat ander die onbeskaamdheid sal h\u00ea om die waarheid so skandelik te
\nverdraai nie.<\/font><\/p>\n

\n

\u201cSelfs wanneer die feit wat dit bewys dat dit so is,
\nvoor hulle verstande gebring word, sal hulle steeds twyfel en weifel en steeds
\naanhou dink dat daar dalk `n ander verduideliking is. Want die uitermate
\nonbeskaamde leuen laat altyd `n sleepsel na, selfs as dit vasgestel is, `n feit
\nwat bekend is aan alle deskundige leuenaars in hierdie w\u00eareld en aan almal wie
\nsaamsweer in enige kuns van die leuen.\u201d<\/font><\/p>\n

(Adolf Hitler, Mein Kampf, Deel 1, Hfstk. X.)<\/font><\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

\n

`n Bolvormige aarde
\nis onbewysde pseudo-wetenskap maar dit word w\u00eareldwyd geglo. <\/em>Dit is `n enorme leuen wat `n
\nlewe van sy eie aangeneem het, wat van generasie na generasie oorgedra is.
\nEnigeen wie durf waag om dit te bevraagteken word bespot en uitgejou. Vladimir
\nLenin het herhaaldelik opgemerk: \u201c`n Leuen wat dikwels genoeg herhaal word raak
\nlater die waarheid.\u201d<\/p>\n\n\n\n\n
\"Flat<\/td>\n<\/tr>\n
<\/p>\n

As `n persoon selfs die woord \u201cplat aarde\u201d gebruik sal die hoorder daarvan verontwaardigend snork. Die teenstrydige verstandelike beeld wat onmiddelik in die verstand vorm is van `n plat plein waar, indien mens nie versigtig is nie, `n persoon kan struikel en van die rand afval.<\/font><\/strong><\/p>\n

<\/font><\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

N\u00earens word hierdie
\nfenomena so duidelik gesien in die oortuiging dat die aarde `n sfeer is nie,
\nwat spin deur die ruimte namate dit om die son wentel \u2013 wat self ook duisende
\nkilometers per uur deur die ruimte spoed. Selfs as `n persoon die woorde \u201cplat
\naarde,\u201d uitspreek, sal die hoorder verontwaardig runnik. Die inkorrekte
\nverstandelike uitbeelding wat onmiddelik in die gedagte opspring is `n plat
\nlandskap waar, indien jy nie versigtig is nie, `n persoon mag struikel en oor
\ndie afgrond val. <\/p>\n

WLK nooi jou uit om
\njou oortuiging in `n ronde aardbol op te skort. Studeer die versamelde bewyse
\nvan `n ingeslote aarde wat nie<\/em> om die
\nson wentel nie.<\/em><\/p>\n

Dit het met `n man
\nbegin . . . <\/p>\n

Nicolaus
\nCopernicus<\/strong><\/font><\/p>\n

Copernicus is
\nbekend vir die voorstelling van `n nuwe en anderste model van die heelal. Voor
\nCopernicus, het die meeste goed opgevoede mense geglo in die Ptolemaise model<\/strong> van die heelal, wat `n plat ingeslote
\naarde in die senter van die heelal geplaas het. Copernicus het voorgestel dat
\ndie son<\/em>, nie die aarde, die
\nmiddelpunt van die sterre stelsel was en dat die aarde daaromheen wentel.
\nHierdie \u201cheliosentriese\u201d<\/strong> model is wat deesdae voorgestaan word, terwyl die
\nvroe\u00eb \u201cgeosentriese\u201d<\/strong> model van alles wat rondom die aarde wentel na
\ndie historiese snippermandjie geredelegeer is. <\/p>\n

Die meeste mense is
\ndaarvan bewus dat dit oor die bevordering van Copernicus se idee was waarom
\nGalileo Galilei deur die Rooms Katolieke hierargie vervolg was nie eens 100
\njaar na die dood van Copernicus nie. Omdat hy van kettery beskuldig was, was hy
\ngedwing om sy oortuiging op te gee en het hy die laaste nege jaar onder
\nhuisarres deurgebring. Maar wat die meeste mense nie weet nie, is die volgende
\nbelanghebbende feite: <\/p>\n\n\n\n\n
\"Nicolaus<\/td>\n<\/tr>\n
<\/p>\n

Nicolaus Copernicus, 1473-1543<\/p>\n

<\/font><\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

1. Copernicus was
\nlid van die Derde Orde van St Dominic. Met sy versoek om `n beroep in die kerk
\nte volg, het hy, saam met ander dinge, astrologie en astronomie studeer. <\/p>\n

\n

2. Alhoewel ander
\nbronne volhou dat Copernicus nooit die eed van `n priester afgel\u00ea het nie, was
\nhy `n geestelike en het nooit getrou nie. En \u201cdie feit dat die koning Sigismund
\nvan Poland in 1537 sy naam op die lys van vier kandidate vir die vakante
\nbiskopale setel van Ermland geplaas het, maak dit waarskynlik dat, ten minste
\nin latere lewe, hy die priesterskap betree het.\u201d2<\/sup><\/p>\n

\n

3. Toe hy genader
\nis vir advies hoe om die kalender te verander, het Copernicus in die eerste
\nplek met bedenkinge daarteen geantwoord, maar het later `n reeks briewe aan
\nPous Paul III geskryf wat akkurate waarnemings wat sewentig jaar later \u201cgedien
\nhet, as `n basis vir die ontwerp van die Gregoriaanse kalender.\u201d3<\/sup><\/p>\n

\n

4. Vir `n lang tyd
\nhet Copernicus geweier om sy oortuiginge aangaande `n heliosentriese heelal te
\npubliseer. Eindelik, in 1531, het hy `n opsommende uittreksel gepubliseer,
\nwaarin hy sy teorie in sewe grondstellings staaf. Hiervandaan het dit vinnig
\nversprei. <\/p>\n

\n

5. Twee jaar later,
\nhet Albert Widmanstadt voor Pous Clement VII lesings gegee op die Copernicus
\nmodel, `n optrede waarvoor hy beloon was. <\/p>\n

\n

6. In 1536, het
\nKardinaal Schonberg, wie Aartsbiskop van Capua was, Copernicus gedring om sy
\nteorie in sy totaliteit te publiseer of, ten minste `n kopie daarvan te maak op
\ndie onkoste van die Kardinaal.<\/p>\n

\n

7. Tussen 1539 en
\n1541, was `n 66- bladsy brief en `n inleidende hoofstuk gepubliseer en
\nversprei.<\/p>\n

\n

8. Soos Copernicus
\nin `n brief aan Pous Paul III verduidelik het, het hy eintlik ingegee tot die
\nvolgehou aandrang van Kardinaal Schonberg, Biskop Giese van Culm, en ander
\nvername manne, en het hy ingestem om sy manuskrip vir publikasie voor te l\u00ea. `n Volledige,
\ngepubliseerde eksemplaar van sy boek was in Copernicus se hande gel\u00ea, net ure
\nvoor sy dood op Mei, 24, 1543.<\/p>\n

Dit is belangrik om
\nte noem dat Copernicus se teorie van `n heliosentriese heelal goed bekend was onder
\ndie ring koppe van die Katolieke Kerk in sy leeftyd. Alhoewel Copernicus
\nverkies het om sy teorie\u00eb na sy dood te publiseer, was dit weens die volgehou
\nversoeke van hooggeplaasde kerk amptenare waarom hy uiteindelik ingestem het om
\nsy manuskrip te publiseer. Verder, was dit nie die Katolieke wie sy idees
\nverwerp het nie, maar Martin Luther, Philip Melancthon en ander Protestantse
\nleiers. Katolieke self erken: \u201cTeenstand teen die Copernicus sisteem was in die
\neerste instansie deur die Protestantse teolo\u00eb weens Bybelse <\/em>redes gevoer.\u201d 4<\/sup><\/p>\n<\/div>\n

\n

Vraag: <\/strong>Waarom sou die Rooms Katolieke
\nkerkleiers aanhoudend by Copernicus aandring om sy teorie van `n heliosentriese
\nheelal te publiseer waarvoor hulle minder as 100 jaar later vir Galileo vervolg?<\/p>\n

Die antwoord
\ndaarvoor is gekompliseerd, maar dit l\u00ea motivering van die Jesu\u00efete sameswering
\nbloot: dit was nodig om die publiek se insig van `n akkurate vorm van die aarde te verander na
\n`n valse oortuiging sodat mense ontvankliker moet wees vir die misleidings van
\n`n \u201cruimte\u201d inval. <\/p>\n

Hegeliaanse
\nDialektiek <\/strong><\/font><\/p>\n

Die Hegeliaanse
\ndialektiek is `n middel wat deur die regerings en verskeie veranderings
\nagentskappe gebruik word om die publieke denkrigtings te be\u00efnvloed en `n
\nvoorafopgestelde verandering in te bring. Eenvoudig gestel, `n probleem<\/em> word kunsmatig geskep. Die
\nprobleem sorg vir `n vooraf-vasgestelde respons<\/em>.
\nDie respons word dan gebruik om die verlangde oplossing<\/em> te verkry. <\/p>\n<\/div>\n

\n

Byna alle
\nhoofstroom gebeure in die geskiedenis gebruik die Hegeliaanse Dialektiek van: Probleem <\/strong>\u2013 skep `n krisis of trek
\nvoordeel uit een alreeds in plek om die verlangde Reaksie<\/strong> te weeg te bring van `n burgerlike versoek waardeur die
\npubliek `n Oplossing <\/strong>eis, wat reeds
\nal van die begin voor\u2013af vasgestel is.5<\/sup><\/p>\n<\/div>\n

\n

Die Katolieke
\nhierargie was met `n volmaakte geleentheid bewapen om die, grondlegging vir `n
\ntotale bedrog te l\u00ea om vrug te dra in die finale generasie. Hierdie misleiding
\nhet `n klein aard bol, wat spin deur onsagtlike, eindelose wydtes van die
\nruimte, `n ruimte wat bewoon word deur \u201cruimtewesens\u201d en ander gevoelige lewens
\nvorme. Dit het twyfel in die Bybel as die geinspireerde Woord van Yahuwah
\ngeskep, omdat die Bybel die aarde as onbeweeglik voorgestel het. Dit het ook
\ndie Skepper ver van Sy skepping verwyder deur die heelal as ondenkbaar
\nontsaglik voor te stel. Die veranderings agent wie die ingenieurs was vir
\nhierdie transformasie in oortuiging, was die nuut gestigte Sos\u00efeteit van Jesus,
\nalgemeen bekend as die Jesu\u00efete. <\/p>\n

Jesu\u00efete
\n& Die Teen Hervorming <\/font> <\/strong><\/p>\n\n\n\n\n
\"Paul<\/td>\n<\/tr>\n
<\/p>\n

Paul III erken die Jesu\u00efete \u00a9 Jesu\u00efete Instituut.<\/p>\n

<\/font><\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

In dieselfde tyd
\ntoe Copernicus versoeke teengestaan het om sy teorie van `n heliosentriese
\nsonnestelsel te publiseer, het die Rooms Katolieke Kerk oorlog gevoer teen die
\nnuwe Protestante. Katolieke erken dat die \u201cTeen Hervorming`n poging\u201d was \u201com
\ndie gety van Protestantisme te stuit deur die ware hervorming binne in die
\nKatolieke Kerk.\u201d6<\/sup> Die Jesu\u00efete Orde was in 1540 gestig onder die
\ngoedkeuring van Pous Paulus III \u2013 die einste pous met wie Copernicus in
\nkorrespondensie was aangaande die kalender hervorming en aan wie Copernicus sy
\nboek, Omwentelinge van die Hemelse
\nLiggamme<\/em> opgedra het! <\/p>\n

Dit kan nie
\noorbeklemtoon word nie: die
\nKatolieke Kerk was die mag agter
\nCopernicus, wie volhoudend die onwillige geestelike gepor het om sy
\nheliosentriese teorie\u00eb te publiseer wat teenstrydig met die Bybel is. Die nuut
\ngevormde Jesu\u00efete was die volmaakte instrumente om `n heimlike operasie uit te
\nvoer, verandering van die publieke persepsie aangaande die outoriteit van die
\nSkrifte, die aarde en die Skepper. Die verskil tussen die Jesu\u00efete en alle
\nander Katolieke ordes was dat die Jesu\u00efete opsetlik demoniese geeste binne in
\nhul volgelinge uitgenooi het. Dit was gedoen deur die \u201c geestes inoefening\u201d van Jesu\u00efet stigter,
\nIgnatius Loyola. Hierdie geestelike inoefening het feitlik gemaak dat hulle
\nverstands-beheerde slawe was. In hulle eie woorde om soos `n \u201clyk of kadawer\u201d
\nte wees \u201csonder versuim\u201d die wil van hul owerstes \u201cte gehoorsaam.\u201d<\/p>\n

Wanneer die Jesu\u00efete
\nmet opset hul verstande oopstel vir die invloed van demone, bring dit `n gees
\nvan boosheid en demoniese intelligensie te weeg wat onge\u00ebwenaard in Katolisisme
\nis. Dit het ook die Jesu\u00efete uitermate suksesvol in elke onderneming gemaak. Omdat
\ndie menslike lewe so kwesbaar is, indiwiduele lewens so kort is, het nie een
\npersoon, of selfs`n groep persone, die boosheid wat sulke lang tentakels het
\ndeur die Jesu\u00efte in hierdie w\u00eareld vir ewig uitdink en implementeer nie.<\/p>\n

Met bonatuurlike
\ndemoniese intelligensie wie hulle gids en inspirasie is, het die Jesu\u00efete
\nongewild geraak in hulle bedrewenheid en bedrieglikheid en voorwendsels; hul
\nbekwaamheid om regerings en die onderwys-instellings binne te sypel, en die
\ninvloed wat hulle uitoefen, as raadgewers voor konings en leiers in die
\nonderwys te dien. Deur te werk via die regerings entiteite en opvoeding, was
\nhulle by magte om wetenskaplike navorsing te lei om hul eie doelstellings te
\nbevorder en om die grootste leuen van alle tye voor te stel: `n ronde aarde.<\/p>\n

Volg
\nDie Bewyse…<\/strong><\/font><\/p>\n

Na Copernicus se
\nonwilligheid om sy teori\u00eb te publiseer, het die Jesu\u00efete orde meer astronome
\ngeproduseer as enige ander spesifieke demografie in Europa. Dat `n o\u00ebnskynlike
\ngodsdienstige orde soveel wetenskaplikes voortbring is in homself `n kwessie
\nvan verbasing. Dat die wetenskaplikes van genoemde orde byna uitsluitlik
\ngefokus was op net een area van die wetenskap is `n
\nverdere oorsaak vir ondersoek. `n Ondersoek van astronome van die 16de <\/sup>eeu
\nregdeur die 21ste <\/sup>eeue openbaar `n ware Wie is Wie van leidende astronome wat terselfdertyd ook Jesu\u00efete priesters was.
\nSelfs die moderne burgerlike kalender, was uitgedink deur `n Jesu\u00efete
\nastronoom, Christopher Clavius.<\/p>\n

So lank as wat die
\nmense die Skriftelike kosmologie<\/em> van
\ndie aarde as `n vaste, onbeweeglike planeet onder `n beskermende bedekking
\naanvaar, was daar geen fondament om leuens te bou wat ontwerp was om die
\nmenslike denke in die Woord van Yah te betwyfel nie. Deur die mense se vertroue
\nin die Bybel as bron van afhanklikheid te verminder, het dit merkwaardig
\nvertroue in die pous as die Hemel se aangewese gesag oor wat om te glo, verhef.<\/em> Die Jesu\u00efete was altyd maar
\nvyande van die Bybel. Sedert die Katolieke Kerk in elk geval pouslike wet en
\ntradisie bo die Skrifte stel, het die afnemende vertroue in die Skrifte
\nvertroue in pastore, priesters en die pous as gesaghebbendes wat meer weet as
\nwat die gewone mens by magte is om te besef, bevorder. <\/p>\n

\"Die <\/p>\n<\/div>\n

\n
Antieke Hebreeuse Voorstelling van die Heelal
\n<\/strong><\/font>\n<\/div>\n


\nDie Israel van ouds het die w\u00eareld verdeel in Hemel, Aarde, See, en die Onderw\u00eareld.
\nHulle het die lig as die hemel koepel beskou wat op `n fondasie rus \u2013 miskien berge \u2013 met deure en vensters wat die re\u00ebn inlaat. God woon in die lig daarbowe, verberg in wolke en majesteit.
\nDie w\u00eareld was beskou as `n skyf wat dryf op die waters, geanker of vasgemeer deur pilare. Die aarde was die enigste bekende gebied \u2013 die terrein daaromheen was as onkenbaar beskou.
\nDie Onderw\u00eareld was `n water of ondergrondse kerker van waar niemand teruggekeer het nie. Beskou as `n fisiese plek onder die aarde, wat slegs deur die dood bereik kan word. <\/font><\/p>\n